618 ESSAIS DE RESTITUTION ET d'iNTERPRÉTATION 



Botrus,ce qui est vrai; ou bien : xal Xt^.-h Bocrpivôç, -/.al BYipuTo; 7to>.iî 

 ■/.cà >ip,viv, et, dans ce cas, )iip.viv Bocrpivôç sont la pour Bo'cTpa 770^.1? ical 

 >ii[y.viv, de même que ^i(a-/iv Euptiveioç tiennent lieu de Hicpcovia ttoXi; xal 



C'est là ce que je préfère, ne pouvant pas admettre pôpsivo;, qui 

 est contraire aux habitudes de Scjlax. 



Je n'ai point compris la polémique engagée sur le mot qui, dans 

 le texte de Scylax, vient après le port de Sidon. Faut-il ylnrôç 

 « illustre », ou ultiGTÔç «fermé »? Pourquoi ce doute? Le manuscrit 

 porte xAsiCTo;, et ce mot est un de ceux que Scylax emploie le plus 

 fréquemment, toutes les fois que la ville qu'il nomme a un port 

 fermé. On le retrouve après Ambracie, Paros, Samos, Priène, 

 Halicarnasse, Salamine dans lîle de Chypre, Cydonia et Phala- 

 sarna en Crète, et dans maints autres endroits ; itlsicroç doit donc 

 être conservé. 



M. Millier suppose que Aeôvtuv 7:o>.i; et noptpuoÉcov étaient deux 

 localités distinctes, et je crois avoir montré que c'étaient deux 

 appellations désignant la même ville. Mais, dira-t-on, Asôvtuv 

 toIiç se trouve dans le texte de Scylax, qui contient aussi le nom 

 de riopipupÉtdv ; dès lors il n'est plus possible d'affirmer qu'aucun 

 auteur ne nomme à la fois ces deux villes. 



A cela je réponds catégoriquement ; non, Asôvtcov toXi; n'est pas 

 dans le texte de Scylax; non, la phrase tronquée à laquelle on fait 

 allusion n'est pas de Scylax. 



Est-ce bien sérieusement qu'on peut ranger Aeovtcùv ■koKk; parmi 

 les villes phéniciennes énumérées par le géographe grec? Rappe- 

 lons les quelques mots qui donnent lieu au débat : àm Aeo'vTtov 



TTo'Xeto; u.éypiôpviâwv ■T7o")iecoç{l) «depuis la ville des Lions jusqu'à la 



ville des Oiseaux » Comment ne pas reconnaître là une inter- 

 polation, ainsi que l'ont pensé presque tous les commentateurs? 

 Dans un temps postérieur à Scylax, alors que nopçupsMv était appelé 



(1) itoXewç au lieu de ttoXecov ; !a correction est de Vossius. 



