— b-1 — 



"Wasser, das wir in natura nicht haben, endhch betrug die 

 Geschwindigkeit der Bewegung höchstens 4 cm. pro Stunde, 

 während Sachs 200 cm. Ffifzer und Sirasburger sogar 600 cm 

 nachgewiesen zu haben glauben. 



Weitere Versuche über die Kohäsion fliessendeu Wassers 

 machte Sfeinbrinck mit seinem Ueberheber. Er fand, dass 

 Wasser in Fadenform von 2 mm Dicke bei fortschreitender 

 Geschwindigkeit von ca. 2 cm pro Sekunde unter Umständen 

 einen Zug von vier Atmosphären, bei kapillaren Dimensionen 

 auch von über fünf xltmosphären aushalten kann. Bei stärkerer 

 Erschütterung reisst jedoch das Wasser; auch gelten die Resul- 

 tate nur für grösste Luftarmut. 



Wenn nun auch diese Experimente manches zu wünschen 

 übrig lassen, so erscheinen sie doch zuverlässiger als die neues- 

 ten Versuche Dixor/s, weil sie eben noch am ehesten eine 

 Anwendung auf natürliche A'erhältmsse erlauben. 



Also selbst dann, wenn wir kontinuierliche, luftfreie Wasser- 

 säulen voraussetzen und den Filtrationswiderstand vernach- 

 lässigen, reicht die Kohäsion nach der Mehi'zahl der Bestim- 

 mungen lange nicht aus. Ziehen wir gar noch den Filtratious- 

 widerstand in Betracht, der wohl 50 — 100 Atm. betragen kann, 

 berücksichtigen wir den Luftgehalt des Wassers und das Vor- 

 handensein Jamin'scher Ketten, so dürfte sich mit genügender 

 Deutlichlveit ergeben, dass von einer Kohäsions« théorie» nicht 

 gesprochen werden darf. Dass übrigens in dem Wasser der Lei- 

 tungsbahnen die Kohäsion schwächer sein muss als die ihr ent- 

 gegenwirkender Kräfte, geht schon aus der einfachen Tatsache 

 des Vorhandenseins von Luftblasen in den Leitbahnen hervor. 



Aber die Kohäsion, und wäre sie auch noch so gross, vermag 

 des Wasser nicht zu bewegen ; sie ist nur eine haltende Kraft. 

 Die bewegenden Kräfte glauben die Verfechter der Kohäsions- 

 hj'pothese in der Imbibitionskraft der Blattzellwäude und in der 

 osmotischen Saugung der Mesophyllzellen gefunden zu haben. 



Dass die Imbibition ausreichen kann ist vorläufig eine Behaup- 

 tung, da keinerlei Beweise erbracht worden sind. Dagegen 

 sprechen die früher erwähnten Tatsachen gegen eine grosse 

 Leistungsfähigkeit der Imbibition und die gleich zu behandeln- 



