— 66 — 



blicklich die Herdtiefe nicht hiiireicheud feststelleu kön- 

 nen. 



Unter diesen Voraussetzungen könnte man unsere Erdbeben 

 gruppiren in : 



1. Folge von Senkungen auf Deltas an Seen (Vevey, Zürich- 

 horn). 



2. Zu gerne ist man versucht, Lokalbeben in Kalkgebieteu 

 QMÌ Einstürze in höhlenreichen Gegenden zurückzuführen z. B. 

 Val-de-Ruz, Schuls, Simmental, La Chaux-de-Fonds 20. I 1908 

 u. a. Orte. Darf man die Möglichkeit nicht abweisen, speziell 

 au und westlich des Neuenburgersees in Erinnerung an konsta- 

 tierte Niveauäuderungeu von Orten auf schweizerischem und 

 französischem Gebiete, so darf nicht ausser Acht gelassen ^Yer- 

 den, dass der Jura doch auch ein gestautes Stück Erdi-inde 

 ist, dass Erdbebengewitter und Erdbebenschwärme wie vom 

 25. L — 13. IL 1909 in Neuchâtel, Peseux, Cormondrèche, la 

 Chaux-de Fonds auch in petrographisch anderen Gebieten auf- 

 treten, beispielsweise als Nachbeben vom 25. und 26. Dez. 1905 

 und 1. L — 25. L 1906 in Chur und Umgebung. 



3. Die meisten unserer Erdbeben dürften tektonische Beben 

 {Dislokationsbeben) sein, deutlich in 4 — 5 « ImUtuelien Stossge- 

 hieten)) (0. Volger.) auftretend: 



a) Veltlin und Engadin. 



h) Mittelbütiden-Chur-St-Gallisches Rheintal. 



c) Unter Wallis und Winkel zwischen Jura und Alpen. 



d) Gebiet der Juraseen, speziell Grandson-Neuchatel-St- 

 Blaise. Auffallend ist aus neuerer Zeit (30. IIL 1907) ein in der 

 Stadt Neuchâtel allgemein verspürtes Beben, das nur noch in 

 La Coudre, Valangin und dem Delta der Areuse beobachtet 

 wurde. 



e) Deutlich macht sich eine aus dem Rheintalgraben über 

 Basel ziehende, alte Stosszone bemerkbar, gingen doch von 

 einem am 22. Mai 1901 aus dem Oberelsass verpflanzten Beben 

 in der Stadt Basel 60 Berichte ein aus dem Gebiet Missions- 

 strasse-Südende der Wettsteinbrücke. Am 15. X. u. 30. XIL 09 

 wurde Basel wieder von Beben berührt. 



Dass Spannungen innerhalb der Erdkruste durch oberüäch- 



