— 74 — 



Benennung 



Da die ursprüD gliche Benennung: « Kommission für die Erhal- 

 tung von Naturdenkmälern und prsehistorischen Stätten » sich 

 durch allgemein gewordenen Gebrauch eines Vorschlages unse- 

 res Mitgliedes Prof. Heim in a Schweizerische Naturschutz- 

 kommission » vereinfacht hat, beschloss der IT., auch den Titel 

 des Jahresberichtes in demselben Sinne zu vereinfachen, um 

 nicht Missverständnisse zu schaö'en in Anbetracht, dass die 

 Jahresberichte dieser Kommission eine über die engeren 

 wissenschaftlichen Kreise hinausgehende Verbreitung sowohl 

 innerhalb als ausserhalb der Schweiz finden. Auf französisch 

 lautet der Titel : a Commission Suisse pour la protection de la 

 nature » . 



Da sich ferner das Bedürfnis herausstellte, das Wort « Natur- 

 schutz» adjektiviert anzuwenden, so hat der Unterzeichnete 

 daraus das Adjektiv naturschützerisch gebildet, wonach er z. B. 

 von einem «in naturschützerischer Beziehung» wichtigen Dis- 

 trikte und dergleichen mehr gesprochen hat und spricht. Diese 

 Wortbildung erfuhr von einem Mitgiiede der Redaktion der 

 « Neuen Zürcher Zeitung ); den folgenden lebhaften Angrifi': 



« Die Herren vomXaturschutz fangen an, das schöne Adjektiv «natur- 

 schützerisch» in Kurs zu setzen (« in naturschützerischer Beziehung»). 

 Sollten die Freunde der deutschen Sprache dieser Neubildung nicht 

 energisch ihren Schutz verweigern ? » 



Darauf antwortete der U. das folgende : 



« Dieser lebhafte Protest des Wächters der deutschen Sprache gegen 

 das Wort « naturschützerisch », welches von mir stammt, hat auch 

 gleich so starke Wirkung ausgeübt, dass ein anderes Blatt dasselbe als- 

 bald in « naturschützlerisch ■» «verbesserte». Ich frage aber: wozu 

 das 1 ? Warum statt Xaturschützer sagen Xaturschützler ? Warum soll 

 man aus « schützen » nicht bilden dürfen « Schützer », so gut wie aus 

 « hüten » das Wort « Hüter » gebildet wird ? Man hat auch ursprünglich 

 von den der Naturwissenschaft Beflissenen als von « Naturwissen- 

 schaftlern » gesprochen, später aber hat man das Wort in «Natur- 

 wissenschafter » verändert und mit Recht, das 1 ist unnötig und gibt 

 dem Wort den Beigeschmack des Verächtlichen. Sagt man denn nicht 



