— 93 — 



Jagdwild eingeführt wird, halb zahme und vielfach halb oder 

 ganz kranke Tiere, die man laufen lässt zu dem Zweck, dass 

 der Patentjäger sie im Herbst totschiesseu kann. Dass vor 

 allem eine gründhche Revision des Jagdgesetzes hier helfend 

 eingreifen muss, ist selbstverständlich; aber diese Revision 

 muss von wissenschaftlich gebildeten und naturschützerisch 

 gesinnten Männern ausgehen, nicht etwa von solchen, die sich 

 Jäger nennen und laute Worte machen und mit Sachkenntnis 

 um sich schlagen, obschon sie von Zoologie keine Vorstellung 

 haben, sondern jeder naturwissenschaftlichen Bildung bar sind ; 

 sondern auf dem Boden des Naturschutzes muss das neue Jagd- 

 gesetz erwachsen, und es muss allen wild lebenden Wesen 

 zugute kommen, dem Raubwild ebensowohl. wie dem Fleisch- 

 wild, und es wird eine internationale Regelung der Jagdgesetze 

 im Sinne der Aufstellung eines europäischen Normaljagdge- 

 setzes anzustreben sein, weil es sich dabei um den Schutz der 

 europäischen und weiterhin der gesamten Fauna des Erdballs 

 handelt. 



Die sogenannten Jäger suchten eine Zeitlang die Ursache des 

 Rückganges des Wildstandes, statt in ihrer eigenen Zerstö- 

 rungswut, in der Existenz des bischen noch am Leben geblie- 

 benen Raubwildes, und ein allgemeines Kesseltreiben begann 

 auf die letzten Füchse, Marder, Wiesel, Fischotter, Wildkatzen 

 und Raubvögel, diese schönsten Naturzierden, zu deren Aus- 

 rottung auch das Giftlegen und die Anwendung barbarischer 

 Fallen erlaubt wurde, woraus nur resultierte, dass ausser dem 

 Nutzwild auch das Raubwild der Vernichtung entgegen geführt 

 wurde ; und ausserdem macht sich durch die Ausrottung des 

 Raubwildes eine emptìndliche Beeinträchtigung der Kulturen 

 und des Forstes durch Schädlinge, wie Mäuse und Eichhörn- 

 chen, bemerkbar. Darum schreibt der eidgenössische Forstin- 

 spektor, Dr. /. Fankhauser, soeben gewiss sehr zu Recht ' : « Die 

 kurzsichtige Ausrottung des Raubwildes, der Säugetiere wie 

 der Vögel, ist lebhaft zu bedauern ; denn jeder Unbefangene 

 muss einsehen, dass im Haushalte der Natur kein Zwischenglied 



1 Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, 62, 1911, p. 122. 



