— 117 — 



предложенную Мейснеромъ (1. с, стр. 52 — 56) ^); онъ д-Ьлитъ всЬ 

 организмы потамопланктона на три группы: 



„а) лимно-планктонныя формы р-Еки 



b) гелео-планктонныя ., „ и 



c) „Potamobenthos" ^) 



Но я считаю бол-Ье удобнымъ, не касаясь сущности, н-Ьсколько 

 изменить назван1я. Организмы озернаго происхожден1я я назову 

 лимно-потамныя формы,— прудоваго происхождешя (сюда относятся 

 формы заливовъ, старицъ, заводей и т. п.) гелео-потамныя, а 

 донныя — бенто-потамньгя. 



Возвращаясь къ планктону Волги и им^Ья въ виду, что онъ заклю- 

 чаетъ въ себ'Ё довольно значительное число озерныхъ формъ, я 

 вполн'Ь присоединяюсь къ мн'^шю, высказанному въ 1895 г, проф. 

 Н. Ю. Зоърафомъ въ его работ^^ „ Опытъ объяснен1я происхождешя 

 фауны озеръ европейской Poccin" (228), что Волга „по своей много- 

 водности и тихому течешю скорее выдерживаетъ сравнете съ озе- 

 ромъ второй группы, нежели съ быстрой, холодной р-Ькой сЬверо- 

 западнаго края Poccin" (стр. 180). Мейснеръ въ своей работа о 

 планктон'^ Волги (1. с. стр. 57 — .59), исходя изъ мысли выска- 

 занной проф. Н. Ю. Зографомъ и на основанш предложеннаго имъ 

 разд-Ьлешя озеръ европейской Россш на четыре группы, даетъ 

 таблицу, гд-Ь сопоставлены, ракообразныя озеръ третьей группы 

 (Шевсшя озера), озеръ второй группы (Глубокое озеро) и планк- 

 тона Волги, изъ которой ясно видно, что „Волга по своей фаун-Ь 

 ракообразныхъ является промежуточнымъ звеномъ между озерами 

 второй и третьей группъ, хотя божЫ приближается ко второй, что 

 легко объясняется перенесешемъ по течен1ю обитателей верховыхъ 

 озеръ въ бол-Ье нижшя старищл и заливы". Разд'Ьлеше проф. Н. Ю, 

 Зографомъ озеръ европейской Poccin на четыре группы, характе- 

 ристика этихъ группъ изв-Ьстными ракообразными, предполагаемыя 

 границы этихъ озерныхъ группъ, нанесенныя имъ на прилагаемую 

 къ его работ-Ь карту, въ нов'Ьйшее время подтвердилъ, а границы 



1) я не привожу классификац!!! Циммера, Лровачека и Зерпоеа, такъ какъ 

 эти классификавди приведены и подробно разсмотр^ны Мейснеромъ (I. с. 

 стр. 6—7 и 49—51). 



2) Терминъ, введенный Бруно Шрёдеромъ, для донпыхъ водорослей (217. 

 стр. 18). 



