— 124 — 



eine artenreichere Mikrofauna beherbergen als die kleinern, und 

 2) dass die artenärmere Mikrofauna der letztern als ein Bestand- 

 teil der reichern faunistischen Bewohnerschaft grösserer Ströme- 

 wiedererscheint, und zwar fn gesteigerter Individuenzahl'- (стр. 

 762 — 763). Что касается состава фауны, то онъ выражается, что- 

 „ganz allgemein verbreitete Bürger der Mikrofauna giebt, welche in 

 keinem Flusse oder Strome zu fehlen scheinen" (стр. 765). Какъ- 

 таковыхъ общераспространенныхъ представителей онъ приводптъ: 

 изъ Rotatoria: Rotifer vulgaris, Lepadella ovalis, Furcularia graci- 

 lis, Philodina megalotrocha, Brachionus sp., Xotommata aurita; изъ 

 Turbellaria: Stenostoma leucops и Vortex truncatus; изъ Frotozoai 

 Amoeba sp., Difflugia sp., Arcella vulgaris, Euglena viridis, Pera- 

 nema trichophorum, Stentor polymorphus, Vorticella sp., Dileptus 

 sp. Такъ какъ р1зки въ 1888 г. еще 'не изсл'Ьдовавались относи- 

 тельно планктона, то изъ приведеннаго списка ясно видно, что За- 

 хар1асъ не нашелъ ни одной, такъ называемой, чисто планктонной 

 формы; изъ указанныхъ большинство береговыхъ и частью дон- 

 ныхъ. Въ 1892 г. Россинскш опубликовалъ „Матер1алы къ по- 

 знашю фауны безпозвоночныхъ Москвы-р'Ьки" (241.); въ этой ра- 

 бот^з онъ коснулся главнымъ образомъ донной фауны, такъ какъ 

 ыатер1алъ собирался драгой, а также изсл'Ьдовалпсь прибрежныя 

 водовместилища. ВсЬхъ формъ встр-Ьчено 204, изъ нихъ въ p'feK'fe- 

 127 ^). 'Общее заключеше, къ которому на основаши фаунистическаго- 

 состава ^Москвы-р^ки ириходитъ Роесинстй, таково: „такимъ обра- 

 зомъ на протяжеши изсл^дованнаго нами пути москвор'Ьцкая фауна 

 оказывается содержащей въ своемъ состава (изъ 211 встр-Ьчен- 

 ныхъ формъ): 61 ручную форму (29,187о)5 -О формъ слабопро- 

 точной воды (9,567д), или BM'fecT'fe 81 форму проточной воды 

 (38,75Vo)5 "1 озерную форму (33,97" о) и 86 формъ стоячей воды 

 (41,14"/о). 31оскор'Ьцкая фауна оказывается сл-Ьдовательно фауной,, 

 носящей характеръ фауны стоячей воды, въ которой благодаря 

 проточности выработалось большое количество формъ, приспособив- 

 шихся къ этой проточности, а благодаря обил1ю въ Московской 

 ry6epHiH озеръ, примешалось и не малое число озерныхъ формъ. 

 Такое иреобладаше формъ фауны стоячихъ водъ следовало ожи- 

 дать а priori, принимая во внпмате 1) незначительные сравни- 



1) На стр. 24 у Росспнскаго указано 204 влда, а на стр. 35—211 впдовъ. 



