— 128 — 



изъ безпозвоночныхъ Волги ^). Что касается морскихъ представи- 

 телей („marine Süsswasserbewohner") Волги, то сюда должны быть 

 отнесены: Polypodium Mdriforme, Plagiostoma Lemani, SficJiostemma 

 sp.?, Corophium curvispinum и Mesomysis Ullskyi. Относительно 

 Polypodium hydriforme врядъ ли можетъ возникнуть coivmifeHie въ 

 томъ, что въ этой форм^^ мы им^Ьемь ]у^л.о съ пассивнымъ имми- 

 грантомъ, съ морскимъ пришельцехмъ, благодаря паразитическому 

 образу жизни прекрасно приспособившемуся къ пресной сред^. 

 Зимрошо (247. стр. 114.) совершенно правъ, видя въ факт-Ь, уста- 

 новленномъ Усовыыъ (1. с. стр. 138), что число инфецированныхъ 

 стерлядей возрастаетъ ч-Ьмъ ниже ohjÈ взяты по течешю Волги, 

 доказательство морского происхождетя Polypodium hydriforme. 

 Остальные морск1е представители Волги — Plagiostoma, Stichostemma, 

 Corophium и Mesomysis — могутъ быть разсматриваемы, или какъ 

 формы реликтовыя, или какъ иммиграц1онныя. Если принять пер- 

 вое объяснеше, то мы должны допустить, что въ посл'Ь-третичный 

 пер1одъ Арало-Касп1йское море достигало до Саратова. Известный 

 знатокъ ncTopin Каспгпскаго моря проф. И. И. Лндрусовь, къ ко- 

 торому я обратился съ просьбой высказать свое мя-Ьте по поводу 

 реликтоваго характера найденныхъ мною морскихъ представителей, 

 былъ такъ любезенъ, за что считаю долгомъ принести ему мою 

 благодарность, сообщить шкЬ сл-Ьдуюп^ее: „до Саратова Арало- 

 Касшйское море по моему уб^ждетю никогда не достигало, но въ 

 арало-касшйскую эпоху море было ближе къ Саратову, а падете 

 Волги пожалуй меньше ньш-^шняго". Такимъ образомъ остается 

 признать указанныхъ представителей за активныхъ иммигрантовъ 

 изъ Касшя въ Волгу; этотъ взглядъ былъ мною уже высказанъ 

 еще въ 1901 году въ двухъ небольшихъ зам^ткахъ относительно 

 Plagiostoma Lemani и Stichostemma sp. (33 и 34). 



Въ настоящее время въ литературъ на.копилось значительное 

 количество фактовъ, доказываю щихъ прямую иммигращю изъ моря 



1) Въ дрзтнхъ пр'^Есныхъ водахъ так1е представители существуютъ; напр. 

 Беберь указываетъ для пресноводной фауны Наталя родъ Spatha пзъ Lamel- 

 libranchiata (1. с. стр. 188), Ортманнъ (246. стр. 1290) къ этой же категор1п 

 относитъ изъ Decapoda родъ Aeglea, говоря: „sie ist eine Bewohnerin des Süss- 

 Avassers der alten Archiplata (Süd-Brasilien, Argentinien, Chile) und auf diesen 

 Theil noch jetzt beschränkt. Sie besitzt im Süss^yasseг keine YerAvandten und 

 ist offenbar als „locale regionale" Süsswasserfomi anzusehen". 



