— 175 — 



J'ai donc dû me borner dans mon étude aux comparaisons de mes 

 échantillons avec les formes chevalines rapprochées et recourir pour 

 le Trotohippus à la forme générale des moulages envoyés, aux don- 

 nées de la littérature et aux moulages que j'ai pris moi-même à 

 Washington. 



Je commencerai par la description du ce petit fragment du mé- 

 tacarpien III, qui provient des environs de Kriwoi Rog. 



Le Métacarpien III droit. 



(PI. III, f. 1, la.) 



Nous voyons sur le dessin, que ce morceau d'os, long de 18 mm., 

 ne possède que la moitié antérieure de sa surface supérieure, qui 

 est pourtant bien caractéristique, avec sa facette unciforme (m), pour 

 les formes chevalines, et permet de déterminer cet os, comme étant 

 a partie supérieure du métacarpien III du côté droit. La largeur 

 de cet os est de 23 mm., et sur sa surface supérieure de 16 mm. 

 au point cassé. Quand j'ai appliqué ce morceau au métacarpien III 

 cassé, décrit par moi comme Hipparion? minus (1. c), j'ai été 

 tout-à-fait étonnée do la ressemblance de ces deux morceaux. On 

 dirait, que ce n'était qu'un seul métacarpien cassé, où ne manquait 

 qu'une petite partie ^). 



La surface antérieure de ce fragment est assez large, non com- 

 primée sur ses côtés, comme c'est le cas dans les métatarsiens des 

 formes chevalines, ce qui change le contour d'os en l'arrondissant 

 beaucoup sur le milieu du contour antérieur. Enfin, ce qui m'a dû 

 complètement décider à voir dans ce fragment une partie du mé- 

 tacarpien, et non du métatarsien, c'était la comparaison avec ce- 

 lui (fig. 4, 4 a) de notre collection provenant de la Crimée (Sé- 

 bastopol), que j'ai déjà mentionné en 1889 (1. c), et que je vais 

 décrire à l'instant. 



Or, après m'être assurée quel os j'avais entre les mains, j'ai dû 

 décider à quel animal il a dû appartenir. 



Comparé avec le même os de divers Hipparion, il se distinguait 

 toujours par sa petitesse, quoique parmi les échantillons provenant 



1) Voir la fig. 2, où j'ai figuré le métac. III décrit en 1889, mais du côté 

 postérieur. 



1* 



