— 176 — 



de Cuceron, j'en aie trouvé quelques-uns de petites dimensions (fig. 5). 

 Mais, en les comparant avec le nôtre nous voyons une différence 

 dans le contour du bord postérieur, ainsi que dans la position de 

 la facette unci forme (u), qui est plus large et moins oblique dans 

 notre forme. 



Le bord interne de la surface, opposé à la facette г^, est plus 

 soulevé, ce qui donne à cette sui'face supérieure de l'os la forme 

 d'une faible cuvette, qui n'existe pas ni chez VHipparion, ni chez 

 VAncMtherium. Du reste, ce dernier se rapprochant par ses dimen- 

 sions se distingue par une toute autre forme de la facette unci- 

 forme, qui forme un angle presque droit avec la surface pour l'os 

 magnum se trouvant sur le côté du métacarpien et non sui* sa sur- 

 face supérieure i). 



La comparaison avec Mesohippus Scott ^) donne presque les mêmes 

 résultats que la comparaison avec VAncMtherium-^ quoique nous 

 n'ayons pas pour la forme de l'Amérique de dessins aussi dé- 

 taillés, que ceux que nous trouvons chez W. Kowalevsky pour VAnclii- 

 tJierium,. 



Le seul dessin que je connais pour le même os de Frotohippus 

 Соре est donné par Mr. Scott (1. с PI. II, fig. 17). Et tant qu'on 

 peut faire la comparaison avec le nôtre (sa surface supérieure n'étant 

 pas donnée séparément), on peut indiquer une ressemblance, dans 

 la position de u, et la forme, en cuvette, de la surface supé- 

 rieure. 



La comparaison avec le moulage du métacarpien III, envoyé 

 par Mr. Osborn et étant le type de Frotohippus Cope, me donne 

 la même forme de la surface antérieure de la partie supérieure de 

 cet os, avec presque les mêmes dimensions: la largeur depuis l'angle 

 supérieur jusqu'à l'angle inférieur de la facette unciforme est de 

 25 mm., chez nous de 23 mm. Le bord oblique, externe de la fa- 

 cette unciforme est de 8 mm., chez nous de 5 mm. La surface 

 antérieure de cet os est aplatie sur son milieu comme dans notre 

 échantillon. 



Tant qu'on peut juger d'après les parties de cet os qui peuvent 



1) Kowalevsky. Anchitherium. PI. II, f. 24. 



M. Pavlow. Le développement des Equidés. 1888. PI. II, f. 4. 

 W. Scott. Deep River. PI. IV, f. 31. 



2) W. Scott. Mesoliypims. PI. XXIII, f. 30. 



