— 276 — 



Les côtes sont inclinées en avant, puis, atteignant le bord sipho- 

 nal, elles se recourbent un peu en arrière et se divisent en deux 

 branches (très rarement en trois). Les côtes et les noeuds parabo- 

 liques sont nombreux; nous voyons que chaque côte simple est 

 suivie d'une autre qui se compose de la côte simple et de la côte 

 parabolique. Les noeuds paraboliques de deux côtés sont assez 

 éloignés les uns des autres. 



La partie adulte de cet échantillon est tout-à-fait dépourvue des 

 côtes paraboliques. 



La figure 10, pi. XI, représente le fragment d'un tour plus âgé; 

 les côtes et les noeuds paraboliques deviennent plus rares (une 

 côte parabolique sur cinq — six côtes ordinaires). Le tour est moins 

 embrassant; sa forme est subquadrangulaire, rétrécie vers la partie 

 siphonale. 



La figure 11, pi. XI, représente l'ouverture accompagnée d'oreil- 

 lettes, que nous supposons appartenir à la même espèce; les côtes 

 paraboliques y manquent tout-à-fait. 



La ligne suturale, fig. 3, dans le texte ressemble beaucoup, par son 

 type, à celle du Perisph. suUilis Neumayr (Bahn, p. 37, pi. 14, fig. 3). 

 Notre espèce est intermédiaire entre les groupes du FerispJi. 

 subfiUs du callovien et du Perisph. plica- 

 tilis de l'oxfordien; dans l'ouvrage de Sie- 

 miradski „Ammonit en- Gattung Perisphinc- 

 tes" une place pareille est occupée par le 

 Perisph. reckmgidaris Siem. ^^) que nous ne 

 connaissons pas bien. 



„ „ Le Perisphinctes intercedens ressemble 



Fig. 3. Perisphinctes interce- 

 dens n. sp. Miatschliowo, as- au Perisph. Bonjouri Loriol *^), qui a une 



^'^^ ^' hgne suturale pareille à celle de notre espèce; 



la sculpture est aussi ressemblante. La diiférence consiste en ce que l'am- 

 monite de Loriol possède des tours plus ronds et les noeuds parabo- 

 liques de deux côtés plus rapprochés les uns des autres. Le Pe- 

 risphinctes bucharic'us Nil". *^) se distingue de notre espèce en ce 



40) Siemiradski, Ammon. Gattung Perisphinctes, p. 249, pi. XXII, fig. 22. 



«) Loriol, Oxf. infér. Jura Ledon. (vol. XXVII Mém. Soc. Suisse)^ p. 76, 

 pi. V, fig. 25-29. 



■'^^') Nikitin. Dépôts jurassiques de l'Himalaya et de l'Asie centrale, p. 83, 

 pi. VIII. 



