— 303 — 



besser kennt, so hat er doch kein Symbol für die Rubrik für Be- 

 merkungen. Ist er wissbegierig genug um alle Winkel der Muster- 

 tabelle 7, Seite 73, abzusuchen, so wird er unten rechts ein Symbol 

 finden, aber keins für Halo. Da aber im Text Halo durch Hof 

 erklärt worden ist, so muss er fur Mondhof das Zeichen nehmen, 

 welches in dem Falle aber gerade falsch ist. Ebenso für den Son- 

 nenhof. Ganz dasselbe gilt für Sonnen- und Mondringe. Mit einem 

 Wort, der gewissenhafteste und wohlunterrichtete Beobachter wird 

 stets richtig beobachten, aber die meteorologische Keilschrift ver- 

 kehrt anwenden, und das um so eifriger, je mehr er von der Wich- 

 tigkeit der Erscheinung überzeugt ist. 



Weiter folgt in der oesterreichischen Instruction die Erklärung 

 für „Ringe" als Beugungs-Erscheinungen. Wir wollen darauf nicht 

 weiter eingehen, da Kränze nicht hier zur Behandlung kommen, 

 konstatiren nur, dass die Ausdrücke Höfe und Ringe in Oesterreich 

 gerade das Gegentheil von dem bedeuten, was man in Deutschland 

 unter diesen Ausdrücken versteht und was die internationalen Be- 

 stimmungen festgesetzt haben. Um die Verwirrung zu vergrössern, 

 sind die internationalen Symbole auch für Oesterreich acceptirt worden, 

 obgleich deren Bedeutung verschieden ist. Auch die beigefügte aus 

 dem Griechischen stammende Bezeichnung lässt uns hier im Stich, 

 denn Halo wurde in München 1891 durch „Ring" übertragen, in 

 der oesterreichischen Instruction aber durch „Hof". 



Während Oesterreich die Symbole vom Standpuncte der interna- 

 tionalen Bezeichnung richtig benennt, die Bezeichnungen Hof und 

 Ring aber verkehrt, so ist der entgegengesetzte Fehler in der eng- 

 lischen „Instructions in the use of meteorological instruments", 

 herausgegeben von Robert H. Scotts London 1875. Hier sind die 

 Zeichen verwechselt worden. Seite 70 haben die- Symbole die 

 Bedeutung „Solar Corona", = Solar Halo, q? = Lunar Corona 

 und vu == Lunar Halo. Seite 72 findet man folgende Erläuterungen 

 in Bezug auf Halophänemone: 



„Halos. — These are large circles of definite and constant diame- 

 ters, one of 45^ the other of 92*^, and which are seldom both seen 

 together. The colours are very feeble, especially of the larger, 

 which is usually almost or quite white. The larger is very uncom- 

 mun. Where they exhibit prismatic colours which is rarely the 

 case, the red is inside. They arise from the existence of mi- 



9^ 



