— 320 — 



Das Januar-Maximum in Rostow a/D. ist, wie in Elissawetgrad, 

 nicht sehr auffallend, dagegen die Daten für Magaratsch sind nicht 

 zweifelfrei. Vier Fünftel der Augustsumme der Sonnenringe in Ma- 

 garatsch wurde im August des- Jahres 1898 notirt. Bis zum Sommer 



1896 wurde in Magaratsch der Sonnering in 5 Va Jahren nur 4 Mal 

 beobachtet. Dann fand ein Beobachterwechsel statt und gleichzeitig 

 vermehrten sich die optischen Erscheinungen, allerdings die Sonnen- 

 ringe noch nicht, wohl aber die Mondringe. Letztere wurden notirt 

 in drei Monaten im Anfang des Jahres 1891 (Februar bis April) 

 17 Mal, dann in den folgenden 64 Monaten 26 Mal, nach aber- 

 maligem Beobachterwechsel in 14 Monaten 29 Mal und endhch in 12 

 Monaten, vom November 1897 bis October 1898 nicht weniger als 

 69 Mal. Dann fiel die Zahl der Mondringe auf 1,2 pro Monat, Das 

 Sonderbare liegt hier darin, dass bei diesen Sprüngen, vom Jahre 



1897 an, kein Beobachterwechsel stattgefunden hat. In die an Mondrin- 

 gen reiche Periode fällt auch der August 1898 mit seinen 807o alier 

 August-Sonnenringe. 



Noch auffallender ist das Verhältniss der beobachteten Mondringe 

 zu den beobachteten Mondkränzen (Mondhöfen), nämhch: 



im Jahre 1896 waren 20 Mondringe und 4 Mondkränze (5,0 : 1) 

 „ „ 1897 „ 23 „ „ 3 „ (7,7:1) 



„ „ 1898 „ 62 „ „ 24 „ (2,6:1) 



„ „ 1899 „ 17 „ „ 23 „ (0,7:1) 



„ „ 1900 „ 11 „ „ 13 „ (0,8:1) 



Für das in Frage stehende Jahr 1898 war dieses Verhältniss 



vom Januar bis October 58 : 4 oder 14,5 : 1 

 im November und December 4:7 „ 0,6 : 1 

 und 1897 im November und December 11 : 0. 



Beim Durchgehen der Detailbeobachtungen dieser Periode vom No- 

 vember 1897 bis November 1898 gewinnt man den Eindruck, dass 

 dem Beobachter eine Verwechselung der Zeichen oder der Definition 

 für Ringe und Höfe zuzuschreiben ist und daher ist den Beobach- 

 tungen der Halophänomene in Magaratsch kein grosses Gewicht 

 beizulegen. Dieses Urtheil fusst hauptsächlich auf dem Verhältniss 

 der beobachteten Ringe und Höfe, deim im Allgemeinen ist es klei- 

 ner als 1. So z. B. für Katharmenburg 0,9; für St. -Petersburg 0,4. 

 Die Höfe sind häufiger, als die Ringe und bei den Letzteren sind 



