— 361 — 



„Sonnenhöfe" '„etc" und 192 Nordlichter beobachtet, deren Verthei- 

 lung auf einzelne Monate sich folgendermassen ergiebt ^): 



„Sonnenhöfe" 



Nordlicht. 





„etc". 





Januar . . . 



23 



10 



Februar . . . 



21 



23 



März .... 



46 



24 



April . . . 



59 



28 



Mai. . . . 



58 



5 



Juni .... 



28 







Juli . . . 



25 







August . . 



23 



10 



September . 



43 



26 



October . . 



34 



31 



November . 



22 



22 



December . . 



. 29 



13 



Vergleicht man hier die Nordlichtserie mit „Sonnenhöfen" „etc'% 

 so findet man das Maximum der Nordlichter im Herbst, im October , 

 genau so, wie bei Tycho Brahe drei Jahrhunderte vorher. Das 

 Frühjahrs-Maximum ist das kleinere. Bei den Sonnenhöfen, also Son- 

 nenringen, findet man bei Tycho Brahe sowohl, als auch bei Trom- 

 holdt das Maximum im Frühjahr, beim Letzteren später, als beim 

 Ersteren. Das Nordlicht-Maximum ist in beiden Reihen früher, als 

 das der „Sonnenhöfei". Jedenfalls kann man aus diesen beiden Reihen 

 von Tycho de Brahe und Tromholdt auf keinen Fall von einem 

 gleichen jährlichen Gang reden, zumal wir nicht einmal wissen, was 

 man unter „Sonnenhöfe etc" bei Tromholdt zu verstehen hat. Das 

 „etc" wird im Text durch „die grossen Sonnen-und Mondhöfe, Neben- 

 sonnen und Nebenmonde etc", also durch ein neues „etc" erläutert. 

 Wir haben aber gesehen, dass Sonnenringe und Säulen neben der 

 Sonne einen ganz verschiedenen jährlichen Gang haben und wenn 

 man iVlles zusammenfasst, so hängt der jährliche Gang, wie er sich 

 dann ergiebt, davon ab, was mit inbegriffen ist. Unsere Nordwest- 

 Gruppe, die hier zum Vergleich herangezogen werden kann, giebt 



1) Meteorologische Zeitschrift. 1875, Band X, Seite 16 (nach Heis „Wochenschrift 

 für Astronomie" 1874, №43). Wahrscheinlichkeit eines Zusammenhanges zwischen 

 den Nordlichtern und den Sonnenhöfen und Nebensonnen. 



