— 499 — 



wieder Rasseiiunter schiede, wobei speciell die Samos-Art durch 

 verhältnissmässig grosse Zähne absticht. 



Weithofer führt von Pikermi mir eine Scapula an, die er zu Rh. 

 Schleiermacheri stellt. 



Aus den süddeutschen Bohnerzen kennt man durch Ш. Schlosser 

 isolierte Zähne dieser Species. 



Vom Mont Leberon beschreibt Gaudry einzelne Stücke, wovon 

 speciell die Extremitätenknochen viel besser zum Eppelsheimer 

 stimmen als z,u dem von Pikermi. Bezüglich des pl. Ill, fig 3 abge- 

 bildeten Oberkiefers mit Milchzähnen sei auf Früheres verwiesen. 



Deperet führt von Croix-Rousse einige Stücke an, die er trotz 

 der im Vergleich zum Eppelsheimer etwas grösseren Maasse als zu 

 Schleiermacheri gehörig betrachtet. Besonders betont er die voll- 

 kommne Congruenz der 1. Pm, auf deren Form er überhaupt zur 

 Bestimmung der miocänen Rhinocerotiden grossen Wert legt. Andere 

 Knochen, Axis und Calcaneus stimmen aber in ihren Maassen so 

 gut zu pachygnathus, dass man sie vermutlich diesem wird zuzäh- 

 len dürfen. 



Kittl, der wie Rodler und LydeTcker grosse Uebereinstimmung 

 zwischen der Faunen von Pikermi und Maragha gefunden hat, führt 

 auch aus letzterem Fundort Rh. Schleiermacheri an; doch fehlt 

 eine nähere Beschreibung. 



Von den anderen als ungefähr gleichzeitig betrachteten Lager- 

 stätten Concud in Spanien und Baltavar in Ungarn sind hieher 

 gehörige Reste anscheinend nicht bekannt. 



Dagegen beschreibt M. Paivlow aus den Sauden von Balta in 

 Russland einzelne Zähne, die sie zu Rh. Schleiermacheri stellt. 

 Den Fundort bezeichnet sie als im Pliocän liegend. 



Eésumé. 



Die neuen Funde aus Samos ermöglichen zum erstenmal eine 

 genaue Beschreibung wenigstens des Schädels von Bh. pachygnathus 

 Wagner. 



Der Processus postglenoidalis ist dem Os mastoideum bis auf 

 einen kleinen Spalt genähert, wie bei den recenten afrikanischen 

 Species, aber nicht mit ihm verwachsen, wie dies Flower für alle 

 ausgestorbenen Arten behauptet hatte. 



