— 501 — 



Die Schädel von Pikermi und Samos unterscheiden sich von 

 Kaup's Orginal-Schädel aus Eppelsheim 1. durch die Form des 

 Hinterhauptes, 2. durch die Form des Naseneinschnittes, 3, durch 

 einen mehr dolichocephalen Typus. Ein Vergleich mit Rh. sansa- 

 niensiSjleptorhinus und megarhinus ergiebt, dass die relative Aehnlich- 

 keit mit Rh. Schleiermacheri Ka,up immer noch die grösste ist. Aber 

 wegen der obigen Differenzpunkte wird man vielleicht gut tun, die 

 griechischen Typen als Eh. affinis Schleiermacheri von dem eigent- 

 lichen abzutrennen, wobei sich dann bei der Samos-Art in den 

 grossen Zähnen wiederum ein Rassenunterschied gegenüber den 

 Typen von Pikermi ergeben würde. 



Erklärung der Abbildungen. 



TAFEL XIV. 



Fig. 1. — Rhinoceros pachygnatlius Wagner. Schädel in Seitenansicht. 1/3 nat. Gr. 

 Fig. 2. — Idem. Ansicht des Hinterhauptes. 1/3 nat. Gr. 

 Fig. 3. — Idem. Ansicht von unten. 1/3 nat. Gr. 



Fig. 4. — Idem. 1 Pm. der unteren Reihe von oben gesehen. Nat. Gr. 

 Fig. 5. — Rhinoceros Schleiermacheri Каир. 1 Pm. der unteren Reihe von 

 oben gesehen. Nat. Gr. 



TAFEL XV. 



Fig. 1. — Rhinoceros pachygnathus Wagner. Oberkieferzähne. Nat. Gr. 

 Fig. 2.— Rhinoceros Schleiermacheri Каир. Schädel in Unteransicht. ^4 

 nat. Gr. 



TAFEL XVL 



Fig. 1. — Rhinoceros Schleiermacheri Каир. Milchgebiss. Nat. Gr. 

 b'ig. 2. — Rhinoceros pachygnathus Wagner. Milchgebiss. Nat. Gr. 



