— 99 — 



Püauze; Aquilegia alpina L. der Alpen und des nördlichen 

 Apennin wird durch A. olympica Boiss. vertreten usw. 



Das sind alles kleine Abweichungen mehr oder weniger weit 

 verbreiteter Spezies oder Sippen vikarierender, naheverwand- 

 ter Arten, Unterarten oder Abarten, Difterenzen, die auf eine 

 verhältnismässig rezente Entstehungsgeschichte 

 hinweisen. 



Viele kaukasische Eudemismen, es sind gerade die schönsten, 

 glanzvollsten oder auffallendsten Gestalten, zeigen dagegen 

 Merkmale einer alten Flora, wie: systematisch mehr 

 oder weniger isolierte Stellung, geringe Variabilität, relative 

 oder absolut kleine Verbreitungsareale, weit entfernt von 

 denen der nächststehenden Arten. Auf einzelne Beispiele ein- 

 zugehen ist hier nicht der Ort. 



Bis in das Tertiär müssen diese alten Elemente der oreophy- 

 ten Kaukasusflora zurückreichen. Sie lehren, dass offenbar 

 schon vor der Eiszeit der hohe Kaukasus eine reiche Flora be- 

 sessen hat, die bei der nicht sehr starken allgemeinen Verglet- 

 scherung des Kaukasus, in den Nachbarländern Standorte fand, 

 wo sie die ungünstige Zeitepoche überdauern konnte, um am 

 Schluss der Glazialperiode wiederum, und durch neue Arten 

 verstärkt, in die Hochlagen der Hauptkette einzuwandern. 



Wir sind am Schluss. Wenn auch viele Einzelheiten der 

 Floreugeschichte der Kaukasusländer immer noch im Dunklen 

 liegen und gewisse Auffassungen der Revision bedürfen, so 

 kann man heute doch schon so viel sagen, dass die Florenge- 

 schichte dieser Länder, obwohl in manchen Punkten recht 

 abweichend von derjenigen unserer Alpen, doch 

 kaum weniger verwickelt ist, dass aber der einheitliche 

 Charakter der Pflanzenwelt der höheren Gebirgslagen des 

 westlichen Kaukasus, ebensowenig wie in den Alpen, der 

 Ausdruck gleichartigen Ursprungs, sondern derjenige der 

 vereinheitlichenden, ausgleichenden Arbeit der 

 daselbst herrschenden Lebensbedinouneen ist. 



