304 



dieser Stelle gelebt hat, sond 



während derselb 



mehrmals, dort verschwunden und wied 



j 



vielleicht 



daher eine solche Sp 



erschienen ist. M 



im Verlaufe einer 



iode 

 chnitt 



beträchtliche Umändei'ungen erfahren, so würd 



olog 



h jene Schichten-Reih 



en Fe 

 Durch 



wahrscheinlich nicht alle die 



leinen Abstufungen zu Tage fördern, welche nach meiner Th 



rie die Anfang 



mit 



End-Form 



Art 



müssen: man würd 



ehr 



sprungweise, wenn 



kettet haben 

 ch vielleicht 



nur kleine, Veränderungen zu sehen bekom 



Es ist nun äusserst 



htig sich zu erinnern 



5 



d 



die Na 



turforscher keine goldene Regel haben, 

 Arten von Varietäten zu unterscheiden. 



um mit deren Hilfe 

 Sie gestehen jeder Art 

 einige Veränderlichkeit zu; wenn sie aber etwas grössre Unter- 

 schiede zwischen zwei Formen wahrnehmen, so machen sie Ar- 

 ten daraus, wofern sie nicht etwa im Stande sind dieselben durch 



Zwischenstufen miteinand 



zu 



ketten. Und d 



dürfe 



wir 



nach den zuletzt angegebenen Gründen selten hoffen, in einem 

 geologischen Durchschnitte zu finden. Nehmen 



wir an, B und C 



seyen zwei Arten, und eine dritte A werde in einer tiefer- 



liegeriden Schicht gefunden. Hielte nun 

 zwischen 



genau das Mittel 

 und C, so würde man sie wohl einfach als eine 

 weitere dritte Art ansehen, wenn nicht ihre Verkettung mit einer 



+ 



von beiden oder mit beiden andern durch Zwischenglieder nach- 

 gewiesen werden kann. Nun muss man nicht vergessen, dass 

 wie vorhin erläutert worden, wenn A auch der wirkliche Stamm 

 Vater von B und C 



5 



ist, derselbe 



durch Umwandlung abgeleiteten Formen 



aus 



doch nicht in allen Punkten der 

 Organisation nothwendig das Mittel zwischen beiden halten muss. 

 So könnten wir denn sowohl die Stammart als auch die von ihr 



den untern und 



obern Schichten einer Formation erhalten und doch vielleicht in 

 Ermangelung zahlreicher Übergangs-Stufen ihre Beziehungen zu 

 einander nicht erkennen, sondern alle für eigenthümliche Arten 

 ansehen. 



Es ist eine bekannte Sache, auf was für äusserst kleine 

 Unterschiede manche Paläontologen ihre Arten gründen, und sie 

 können Diess auch um so leichter thun, wenn ihre wenig ver- 







