419 



und deren Erzeug 



5 



Saame. von oberster Bed 



tunff 



Wir dürfen uns daher 

 lichkeiten zwischen Theilen 

 deutend sie auch für das Gedeih 

 Ziehungen zur äusseren Welt seyn mög 



Klassifikation nicht auf Ahn 



Organisation verlassen 



5 



wie be- 



W^esens in seinen 



Daher rührt es viel 



leicht auch zum Theile, 



Wichtigkeit auf die Ähnlichkeit solcher Org 



physiologischer Hinsicht von hoher Bedeutung sind 



fast alle Naturforscher 



me legei 



grösste 



? 



welch 



m 



Das ist auch 



wohl im Allgemeinen 



? 



aber nicht in 



Fälle 



richtig 



Jedoch 



häng 



die Wichtigkeit der Org 



für die Klassifikation 



ch 



meiner Meinung hauptsächlich von der Beständigkeit ihr 



r akter e in g 



Arten - Grupp 



ab 



1 



findet sich gerade bei solchen Org 



5 



Cha 



diese Beständigkeit 

 welche zur Anpassung 



Lebens-Bedingungen weniger abgeändert werden 



Da 



aber auch die physiologische Wichtigkeit eines Orga 

 deutung für die Klassifikation nicht allein bestimme 



deutlich schon aus der Thatsache 



ne Be- 

 gibt sich 

 dass der klassifikatorische 



in verwandten Gruppen 



5 



WO doch eine 



Werth eines Organes 

 gleiche physiologische 

 darf, oft weit verschieden ist. Kein Naturforscher kann sich mit 



ihm Diess auf- 



Bedeutung desselben unterstellt werden 



einer Gruppe näher beschäftigt 



haberi. ohne dass 



fallen wäre, was auch in den Schriften fast aller Autoren voll 



kom 



anerkannt wird 



E 



wird 



• « 



g 



5 



wenn 



Robert 



Brown als den höchsten Gewährsmann zitire, indem er bei Erwäh 

 nung gewisser Organe bei den Proteaceen sagt: ihre generisch 



» 



Wichtigkeit »ist so w 

 sondern nach meiner 

 ungleich und scheint 

 geht 

 der 



die aller ihrer Theile nicht allein in d 



5 



Erfahrung 



allen 



türlichen Famil 



mir in einigen Fällen g 



verloren zu 



Eb 



er in einem 



nd 



Connai 



unterscheiden sich durch 



Werke: die Genera 

 ie Ein- oder Mehr- 



zahl ihrer Ovarien, durch Anwesenheit oder Mangel des Eiweisses 

 und durch die schuppige oder klappenartige Ästivation. Ein jedes 

 einzelne dieser Merkmale ist oft von mehr als generischer Wich- 

 tigkeit; hier aber erscheinen alle zusammen genommen unzu- 

 reichend, um nur die Sippe Cnestis von Connarus zu unter- 



27 * 



