435 



zwischen den verschiedenen Gruppen in jeder Klasse. Wir kön- 

 nen Diess eben so wie die Trennung ganzer Klassen von ein- 

 ander, wie z. B. die der Vögel von allen andern Wirbelthieren, 

 durch die Annahme erklären, dass viele alte Lebenformen ganz 

 ausgegangen sind, durch welche die ersten Stammältern der 

 Vögel vordem mit den ersten Stammältern der übrigen Wirbel- 

 tbier-Klassen verkettet gewesen. Dagegen sind nur wenige solche 

 Lebenformen erloschen, welche einst die Fische mit den Batra- 



r 



chiern verbanden. In noch geringerem Grade ist Diess in einigen 

 andern Klassen, wie z. B. bei den Krustern der Fall gewesen, 



wo 



die wundersamst verschiedenen Formen noch durch eine 

 lange aber unterbrochene Verwandtschafts-Kette zusammengehal- 

 ten werden. Erlöschung hat die Gruppen nur getrennt, nicht 

 gemacht. Denn wenn alle Formen, welche jemals auf dieser 

 Erde gelebt haben, plötzlich wieder erscheinen könnten, so würde 

 es ganz unmöglich seyn, die Gruppen durch Definitionen von 

 einander zu unterscheiden, weil alle durch eben so feine Ab- 

 stufuno-en, wie die zwischen den geringsten lebenden Varietäten 

 sind, in einander übergehen würden ; demungeachtet würde eine 

 natürliche Klassifikation oder wenigstens eine natürliche Anord- 



Wir können Diess ersehen, indem wir un 



nung möglich seyn 



ser Bild 



A bis 



115) umwenden. Nehmen wir an 



? 



die Buchstaben 



stellen 11 silurische Sipp 



dar 



Gruppen abgeänderter Nachkommen hinterlassen 



wovon einige grosse 



Jedes Mittel- 



glied zwischen d 



1 1 Sipp 



und deren Urvater so wie jedes 



Mittelglied in allen Ästen und Zweig 



ihrer Nachkommenschaft 



seye noch am Leb 



3 



und diese Glieder seyen so 



wie die 



zwischen den feinsten Varietäten abgestuft 



In diesem Falle würde 



ganz unmöglich 



seyn, die 



V 



ielfachen Glieder der verschied 



• • 



Grupp 



von ihren mehr unmittelbaren Altern oder diese Altern 



von ihren alten unbekannten Stammvätern durch Definitionen zu 



unterscheiden. 



Und 



doch würde die in dem Bilde gegebene 



natürliche Anordnung ganz gut passen und würden nach dem 



Vererbungs-Prinzip alle von 



so wie alle von I herkommenden 



Formen unter sich etwas gemein hab 



An 



man diesen und j 



Zweig unterscheiden 



3 



?inem Baume kann 

 obwohl sich beide 



28* 



I 



