489 



< 



I 



I 



ft 



i 



lässt sich bereits dunkel voraussehen, dass der Naturgeschichte 

 eine grosse Umwälzung bevorsteht. Die Systematiker werden 



ihre Arbeiten so wie bisher 



verfolgen können 



? 



aber nicht mehr 



5 



unablässig durch den gespenstischen Zweifel beängstigt werden 

 ob diese oder jene Form eine wirkliche Art seye. DiesS; fühle 

 ich sicher und sage 



von grossen Sorgen gewähren. 



Erleichterung 

 Der endlose Streit, ob die fünfziof 



es aus Erfahrung, wird eine 



Britischen Brombeer-Sorten wirkliche Arten sind oder nicht, wird 



aufhören. 



Die 



Systematiker haben nur zu entscheiden 



(was 



keineswegs immer 



leicht ist), ob 



eine Fortn beständig oder ver- 



schieden genug von andern Formen ist, um eine Definition zu- 



zulassen 



und 



3 



wenn Diess der Fall, ob die Verschiedenheiten 



wichtig genug suici , um 



sind 



einen spezifischen Namen zu verdienen. 

 Dieser letzte Punkt aber wird eine weit wesentlichere Betrach- 

 tung als bisher erheischen, wo auch die geringfügigsten Unter- 

 schiede zwischen zwei Formen, wenn sie nicht durch Zwischen- 

 stufen miteinander verschmolzen waren, bei den meisten Natur- 

 forschem für genügend galten , um beide zum Range zweier 



Arten zu erheben. Hiernach sind wir anzuerkennen genöthigt, 



■ 



dass der einzige Unterschied zwischen Arten und ausgebildeten 

 Abarten nur darin besteht, dass diese letzten durch erkannte 



heutzutage miteinander 



oder 



venimthete Zwischenstufen 



noch 



Ohne 



verbunden sind und die ersten es früher gewesen sind, 

 daher die Berücksichtigung noch jetzt vorhandener Zwischen- 



j 



glieder zwischen zwei Formen verwerfen zu wollen, werden wir 

 veranlasst seyn, den wirklichen Betrag der Verschiedenheit zwi- 

 schen denselben sorgfälliger abzuwägen und höher zu werthen. 

 Es ist ganz möglich, dass jetzt allgemein als blosse Varietäten 

 anerkannte Formen künftighin spezifischer Benennungen werlh 

 geachtet werden, wie z. B die beiden Sorten Scdilüsselblumen. 

 in welchem Falle dann die wissenschaftliche und die gemeine 



• « 



Sprache mit einander in Übereinstimmung kämen *. Kurz wir 



• / 



* In England nämlich, wo die gewöhnliche Form der Schlüsselblume 

 (Primula veris) als „Primrose" oder Frühröschen, die grosse blassgelbe (Fr. 

 elalior) aber als „Covvslip" oder Kuhtritt bezeichnet zu werden pflegt. In 

 Deiitachland hat der Volks-jMund meines Wissens noch keinen stetig ver- 



schiedenen Kiuiien dafür. 



D. übs. 



