I 



497 



Wir haben an Cuvier's Definition festhallend die Art als 

 Inbegriff aller Individuen von einerlei Abkunft und derjenigen. 



welch 



eb 



so ähnlich als sie unter sich sind, betrachtet 



Wir haben die Arten im Ganzen für beständig in ihren Charak- 



teren 



? 



doch der Abartung in Folge äusserer oder unbekannter 



? 



Einflüsse für fähig gehalten**, die Abarten oder Varietäten aber 

 für fähig unter angemessenen Verhältnissen wieder zu dem älter- 

 liehen Typus zurückzukehren ; doch werde Diess der bestehenden 

 Erfahrung gemäss um so schwerer halten , je länger die Abart 

 unter fortwährendem Einflüsse derselben äusseren Bedingungen 

 denen sie ihre Entstehung verdankte, schon als solche fortgepflanzt 

 worden seye***. Das Maass der möglichen Abänderung einer 

 Art wurde als ein beschränktes vorausgesetzt und nach den vor- 

 handenen Erfahrungen in der geschichtlichen Zeit taxirt, ohne 

 jedoch das mögliche Maximum dieser Grenzen zu bestimmen. 

 Successiv auftretende Arten-Formen nehmen wir daher als selbst- 

 ständig anf. Eine Generatio aequivoca der Arten haben wir nach 

 den bisher bestehenden Erfahrungen nicht anerkannt tt; und da- 



her in Ermangelung einer and 



Arten-bildend 



Natur- Kraft 



(da Bastarde keine neuen Arten gründen) nöthig gefunden, uns 

 einstweilen noch auf eine Schöpfung zu berufen fttj jedoch mit 



der 



ausdrücklichen Bemerkung . 



dass 



solche Annahme einer 



persönlichen Thätigkeit des Schöpfers mit dem übrigen Walten in 

 der Natur im Widerspruch stehest- Wir haben die Leistungen 

 dieser Schöpfungs-Kraft, welcher Art sie nun seyn möge*ttj näher 



d 



tibersetzuns" Einreden beifügen, da Hr. D 



» 



unsre abweichende An 



sieht kannte, als er den Wunsch ausdrückte eine Übersetzung durch uns selb 



oder unter unsrer Aufsic 

 seitijie Diskussion seiner 



--' Geschichte der N 



Welt, 1858, S. 2.28. 



veranst-altet zu 



h 



da er 



Ibst d 



all 



tit; 



ieorie 



drücklich 



cht 



5 



1843, 11, 63: Entwickelunffs-Gesetze der organ 





Geschichte d. Nat. IL 65 



%f «*_ *> 



* Geschichte d. Nat. 



180 



133. 

 196 



f Entwickelungs-Gesetze S. 79, 232. 



Geschichte d. Nat. II, 29 



fff Entvvickelungs-Ges. S. 235. 

 *f Entvvickelungs-Ges. 77—80. 

 *ti A. a. 0. S. 80—82. 



60; 



Entwickelungs 



Gesetze 79 



32 



« 



