10 



n 



Verfasser des Index palaeontologiciis aus den tabellarischen Zusa 

 menstellungen der Sippen und Arten zieht, weil diese Resultate siel 

 nicht bis in das Detail dieser letzten erstrecken, und weil Verhältnis 

 massig nur wenige Fälle sind, wo die unter einem unrichtigen Si-^ 

 pen- Namen aufgezählten Arten in ganz andre Familien und Ordnu 

 gen hätten versetzt oder die Sippen gänzlich gestrichen werden 



müssen. 



In der dritten Auflage der Lethaea geognostica (I, S. 1 

 hat derselbe Verfasser i. J. 1851 eine neue Liste der fossilen Or 

 nismen veröffentlicht von ähnlicher Zusammensetzung wie die im 

 dex palaeontolog 



dann die Zahl 



\j 



5 



aber auf die Sippen beschränkt, bei wclclicn 



geben ist, die in jeder einzelnen 



Arten 



\ 



Formation vorkommen. Alle diese Zahlen sind dort beti 

 grösser geworden und Annäherungs-weise durch Addition der Arten 

 gebildet, welche bereits in den Index aufgenommen, und derjenigen. 

 welche seither in neueren Werken beschrieben worden waren : eben 

 so sind auch die neu aufgestellten Sippen hinzugefügt worden. 



Auch A. d'Orbigny's Prodrome de Paleontologie stratigraphi- 

 que wurde ^ wie der Autor erzählt, im Jahre 1839 begonnen und 



I 



dann in den Jahren 1849 



1852 



» 



leichzeitig mit dessen 



Cours 



\ 



elementaire de Paleontologie et de Geologie^^ gedruckt, welcher 

 einen Auszug der allgemeinen Ergebnisse daraus enthält. Dieser 

 Prodrome beschäftigt sich, im Widerspritche mit seinem Titel, nur 

 mit den Weichthieren und Strahlthieren , mit Einschluss der Fora- 



m er 18000 Arten 



welchen Klass 



mmiferen und Amorphozoen^ aus 



aufzählt, ohne auf die Insekten, Wirbelthiere und Pflanzen Rücksiclil 



F 



zu nehmen. So über einige Jahre weiter verfügend und auf ein 

 engeres Feld beschränkt, wo er vorzugsweise nur die in den letzten 

 Jahren veröffentlichten und auf bessere Beschreibungen und Abbil- 



von allen bisher 



düngen gegründeten Arten berücksichtigte, ohne 

 aufgestellten Namen und Synonymen Nachricht' geben zu wollen 

 hatte dieser Verfasser eine leichtere Arbeit als der erste. Indem ei 

 aber glaubte, jede aufgezählte Art auch sogleich in ihre richtige 



Sippe verweisen und mit einem definitiven Namen bezeichnen zu 

 müssen, war ergenöthigt die Mehrzahl aller Arten mit neuen Namen 

 zu versehen, welche aber leider in den meisten Fällen wieder Ver- 

 änderungen von Seiten späterer Monographen erheischen werden. 

 Endlich war d'Orbigny im Stande auch noch eine grosse Anzahl (wohl 

 0,16—0,25 im Ganzen) ganz neuer mit eigenen Namen versorgter 



I 



( 



^rtei 



j 



spriH 

 ol)^^' 



c 



Art'I 

 ilinei 



yerfs 



liger 

 KlaSi 



ihre: 

 Inbc 



bela 

 isle 



die 

 die 

 ihre 



Orc 



an 

 me 



licl 

 Au 

 licl 

 die 



Fr 



er« 



ste 



sei 



ha 



\ 



m 

 w 



u: 



u 



r 



