t ^ 





0- 



^iiie 



5^, 



) 



'r ]\ 



^^ der 



^ 



i 



Je so 



i 



iide k 



fi eckis 



n 



So^YE 



ntel al 

 rührt. 



Muscl 

 3S sclifi 

 äolitfe 



es Hrii 



j 



tzt 



3serAf' 

 len 



ippe" 



^ 



) 



o 



erig 



Rll 



u 



11 



icM 



51 



A 



lieh. 



So könnte man zwar ungeachtet^ aller Ähnlichkeit zwischen 

 beiden Arten und ungeachtet des KlafTens der Schaalen noch immer 

 ZU zweifeln geneigt seyn 5 weil es so selten ist, natürliche Sippen 

 von Thieren und Pflanzen von der paläolithischen Periode an bis in 

 die jetzige Schöpfung sich fortsetzen zu sehen, und wir erinnern 

 uns keines andern Falles, wo sogar nach langer Unterbrechung wäh- 

 rend der drei mesolithischen Perioden eine so natürlich begrenzte 

 kleine Unter-Sippe, wie Vagina ist, wieder zum Vorschein gekom- 



men wäre 



Dennoch liegt wenig Grund für diesen Zweifel 



Solenomya Biarmica Vern. (Periploma B. d Orb.) klafft an 

 beiden Enden und wird daher auch ohne Zweifel eine Mantel-Bucbt 



haben. 



Vielleicht befindet sich auch unter den paläolithischen Phola- 

 domya-Arten noch eine hieher gehörige; aber wir haben nicht 

 Gelegenheit gehabt uns davon zu überzeugen. 



Was endlich die Sippe L e d a betrifft 



? 



welche Schumacher von 



Nucula Lmk. geschieden, so soll sie sich ausser in der Form auch 

 durch einen schwachen Sinus unterscheiden, welcher sich jedoch in 

 verschiedenen Arten durch alle Abstufungen bis zur Unkenntlichkeit 

 verringern kann, so dass in 



5 



diesem Genus die zwei Abtheilungen 

 n Yonl der Sinupallia und Integripallia gänzlich in einander fliessen ; daher 



es uns am wenigsten wundern könnte , wenn sogar einige Mantel- 

 buchtige Arten dieser Sippe bereits in den paläolithischen Schich- 

 ten aufträten. Inzwischen sind die meisten paläolithischen Leda- 

 Arten nur nach ihrer äusseren Form bestimmt worden; in keiner 

 derselben vermochte man bis jetzt eine Mantel-Bucht zu erkennen 

 fünf oder sechs derselben sind soo^ar nach M'Coy's bestimmter Be- 

 obachtuno; wirklich mit einem nur einfachen Mantel-Eindruck ver- 

 sehen und gar nicht zu dieser Sippe gehörig (L. clavata d'O. : L. cla- 

 viformis d'O ; L. speluncaria d'O. ; L. Vinti King, welcher King selbst 

 eine kleine Bucht zugeschrieben hatte; endlich L. plana und L. pul- 

 chella D 0. , welche J. Hall mit der Sippe Lyrodesma vereinigt hatte, 



■i 



das keine Bucht besitzt). 



Somit würden also die paläolithischen Arten, welche bis jetzt 

 mit mehr und wenicrer Sicherheit eine Mantel-Bucht zu erkennen 



gestalteten , 



die Zahl 



8 niclit übersteigen, obwohl ihrer wahr- 



scheinlich doch einißfe mehr sind. 



der 



Wie gering indessen auch in d 

 erweislichen Mantelbuchter seyn 



Paläolithen-Reihe d 



Zahl 



• « 



5 



so muss 



de 



a* 



