\ 



ll 



in 



F 



K 



% 



t 



lind 



itzt. 

 eich 



e 



Iben 



I 



falls Ol 

 hung 



klein« 



er 



Sippe 



irer 



längs 



63 



auf gewisse Rauten-Felder vertheilt stehen 



? 



bald in regelm 



ger Weise den ganzen Umfang des Kelches umgeb 



? 



bald unregel 



massig nur auf 

 sem letzten Fall 



nd 



Stellen desselben beschränkt sind. In di 

 Poren durch Kanälchen in der Dicke d 



Kelches paarweise verbunden. (Sie fehlen nur den Sippen Cryptocri- 

 nus und Stephanocrinus.) Wie man sieht, bleibt jedoch die Bestim- 



er Athmungs Poren 



der Genital-Offnung 



d 



Die Cystideen unterscheiden sich von 



mung des Afters , 

 noch hypothetisch. 

 Blastoideen hauptsächlich durch ihre Rinnen-förmig ausgehöhlten, mit 



Tentakeln besetzten und mit dem Mund zusammenhängenden Arme, 

 durch ihre Athmun^s-Poren und durch ihre einzige etwas seitwärts 

 stehende Genital- Öffnung. Sie unterscheiden sich von denCrinojdea 



es brachiata oder den Actinoidea durch ihre minder entwickelten Ar 



(sogar bei einerlei Art) veränderlicher und zuweilen beträchtlicherer 



der Generations-Organe im Kelche 



die Lage 



•snocri Anzahl und durch 



übereil selbst, da er keine kräftigen Arme trägt. Sie besitzen von den Cri- 



^^iH noidea tessellata den Kelch mit hohen aber dünnen Täfelchen, von 



iGesai welchen sie sich aber durch die Tentakel-Rinnen ihrer Arme unter- 



desSi scheiden. Sie haben mit den Crinoidea articulata diese nämliche 



deri R 



gemem 



5 



besitz 



ab 



nicht 



deren Kelch 



mit 



dicken 



ristf Wänden aus niedrigen Kalk-Stücken gebildet. So scheint es schwer 



ob ihnen ihre systematische Stelle über oder unter diesen 



1 sagen, ob 



ideren Gruppen anzuweisen seye. Johannes Müller vergleicht 



doch mit dem Jugend- Zustande der Comatula, so lange diese n 



inem gegliederten Stiele festsitzt 



? 



b 



ten A 



hat 



Uns 



gemeinen Grundsatz 



noch keine entwickel- 



3n gemäss würden 



Charakter 



d 



Unvollkommenheit für mehre Sippen derselben 



entdeckl3n in der grossen Zahl und geringen Differenzirung gewis 



ser homonymer Organe 

 Kelch-Tafelchen (oft 50- 



: 



h 



Arme (oft 



18) und der 



]00) 



Diese letzten erinnern uns an das 



Verhältniss der paläölithischen Perischoechiniden zu den übrigei 

 Echinoideen, indem auch jene zusammengesetztere Kelche besitzen 



? 



r in 



eif 



als diese. Diese Anschauungs-We 



bestimmt uns denn auch fol 



3 



y 





gende Eintheilung und Aneinanderreihung der Cystideen-Sippen zi 

 versuchen, welche so eingerichtet ist, dass die voUkommner gebil 



deten sich 



der Tabelle 



Ibst überall 



b 



d 



f 



scheinend 



/ 



cliß 



t 



driger Entwicklungs-Stufe stehenden erheben. (Auch die Zeilen 

 ssen von der letzten an aufwärts gelesen werden.) 



^ 



