\ 



84 



\ 



der in derselben Familie 



, Ordnung oder Klasse des zooWiscji 

 Systemes als die heutigen bildeten, oder b) mit den Charakter 

 ihrer Familie oder Ordnung einzelne solche Charaktere einer 

 später auftretenden höheren Familie 



oder Ordnung, 



er 



I 





^' oderc)di"l Wf 

 Charaktere zweier späteren Gruppen des Systemes in gleicliniäs^; I bre^ 



ger Weise mit einander verbänden 



5 



oder 



solche Charakl 



ei 



unterscheiden Hessen, welche die später und mitunter erst in jeizi. 

 ger Schöpfung auftretenden Sippen derselben Systems-Gruppe bli 

 im fötalen oder Jugend-Zustande besässen Bei dieser Einthoilm 



(1 e n 

 111 II 



Ent^ 



(C 



I 



iicn j 



"da e' 



i' 



entsprechen die Typen c und insbesondere d den vorhin erwähnt 

 Mischungs-Typen von Owen. Diese Eintheilung und Unterscheidui 

 von Agassiz ist eine sehr Folgen-reiche, und insbesondere die Ansli! 

 von den embryonischen Typen wurde vt)n R. Owen, Heckel, H.v 



w 



Meyer und uns selbst aufgenommen und in manchen neuen Fi 



Ol ii 



I 



I 



;alionS-TyP 



^ilur-BiUui 



)'euzeit hin 



riickschr 



denken. 

 Diess 



als begründet nachgewiesen. Inzwischen ist das Verhältniss der 

 embryonischen und der prophetischen eben so wenig als der pro [ .rewordene 

 gressiven Typen auf die fossilen Schöpfungen beschränkt; wir 

 den solche vielmehr auch sehr zahlreich 



wie wir oben schon i 



Bezug auf die Complications-Typen erwähnt haben 



m unscri 



heutigen Welt. 



Agassiz Hess der eben erwähnten noch k 



l 



Orgamsmei 



W'esentlich 



ilargestellt . 



festigt; der 



h (lern oben- 

 schen der Höhe der Organisations-Stufe der Thiere und der Arir ^^^jj i^^^^ 



ihres Wohn-Elements nachwies, dessen wechselnde Ausdehnung ini ^^^^ -^^'^ 



andere Abhandlungen folgen: eine , worin er die Beziehungen zwi 



werden 



mi 



verschiedenen Zeiten der Erdrinden-Bildung nicht ohne Einfluss 

 die Höhe der Organisation des Thierreichs im Ganzen gebhebe^! abzutheilen 

 seyn könne *, — und eine andere, worin er die Beziehungen der geo j ^^^^^ ^. 

 graphischen Verbreitung der Thiere zu ihrer Organisations-HöH ^y^j^j^^ 



erörterte , indem er zugleich auf die Einflüsse ähnlicher Existenz 



m 



4 



Bedingungen in der geologischen Zeit Rücksicht nahm 



** 



In einef 



^'Yen Entw 



letzten endlich hat er den Zahlen-Reichthum der Formen erörtert 

 worin die verschiedenen Gruppen des Thier-Reiches schon i» 



heutigem 



le 



früheren Zeiten aufgetreten seyen im Vergleiche zur 



zwei 



Schöpfung 



*** 



Alle drei Fragen waren 



von uns, wenigstens 



Bezug auf die früheren Schöpfungen, bereits in viel Umfang-reicher^f 

 VTeise und in mehrfältigen Beziehungen, und zwar die ersten unte' 

 dem Gesetze der Entwickelung der Organismen im Verhältniss zu fl^ 



* - 



^ 



In Silliman's American Journal of Science 18.50, lÄ, 369 



394. 



Vi •;:• m 



The Christian Examiner,' 1S50, XLVIII, 181-204. 

 **^"^ In Silliman's American Journ. 1854, ÄVII, 309—321. 



« 



In /, 



l 



^h 



ar 



Qu 



^XXX! 



\ 



\ 



