357 





] 



auf 



if 



. 



i 



yledonei 



Genera. 



mit ici 



-% 



^ 



heBla 



3 



^ 



nocli eil 

 reihunp- 

 ; und i 



•e 



ae 



3 



1 



1 



Sf 



iveifel r 



izen 



dies 





i 



i'' 



e 



deii 



d 



^<'f' 



#' 



!i 



feren 



und Cycadeen auch die Asterophylliten , Stigmarien 



larien und Noeggerathie 



? 



, Sigil- 

 welche früher gewöhnlich und so auch 



Ungeu 



GöPPERT im Enumerator palaeontolog 

 und sodann wieder von uns 



3 



von 



Tabell 



VIII 



a. 0.) 



und auf der 



folgenden Seite) mit 



kryptogamischen Gefäss-Pflanzen ver- 



einigt 



die si 

 weise 



3 



worden sind. Göppert hat sich jetzt Brongniart s Ansicht 



m 



auf die anatomische Struktur diese Pflanzen stützt, theil- 



er belässt die Asterophylliten an ihrer 



geschlossen 



5 



Stelle, versetzt die Noeggerathie 



und bringt 



Sig 



und Sti 



den Monokotyledonen 

 zu den gymnospermen 



Dikötyledonen*. Hooker weiset 



durch 



anatomische 



Zerglied 



xing 



nach 



} 



insbesondere die in der Steinkohlen-Formation 



häufigen Trigonocarpum-Früchte 



r 



Gymnospermen seyen und 



am meisten mit den Früchten der lebenden Salisburya überein- 

 stimmen, aber wahrscheinlich mit der fossilen Noeggerathia unter 



5 wohin auch Unger sie jetzt 

 stellt, während er die Stigmarien, Sigillarien, Lepidodendren und 



den Cycadeen zusammengehören 



** 



Lykopodiaceen und seine neue Familie der Cladoxyleen mit unsern 



heutigen Selagines vereinigt 



lässt. 



B) Aber eine andre Divergenz der Ansichten besteht unter 



den Botanikern noch in Bezug auf die Reihenfolge der 3 Abthei- 

 lungen der angiospermen Dikotyledonen, nämlich der Apetalen, 

 Gamopetalen und Polypetalen. Die meisten Botaniker, mit De 

 Candolle an der Spitze, betrachten die Polypetalen wegen der 

 Vielzahl oder Trennung ihrer Kronen-Blätter als die vollkom- 

 mensten und höchsten unter denselben 5 während aus sehr ver- 

 schiedenen Gründen Cassel seit 1817, Wilbrand seit 1834, Fries 

 seit 1835 und vor allen Adr. de Jussieu die Gamopetalen höher 



stellen. 



Was uns betrifft, so waren wir dieser letzten Ansicht 



on Jugend auf mehr zugeneigt, haben solche ab 

 ntschiedener für die allein richtige erkannt, in 



lem Maasse 



welch 



wir 



inehi 



mit der Frasfe über die Kriterien der relativen Vollkommen- 

 der verschiedenen untergeordneten Verzweigungen des Thier- 



^nheit hatten, welche wir bereits in 



J^^-iclies zu beschäftigen Geleg 



Nocj 



arbe 

 ercrä 



1 1 



Wir würden 



i\th 



uns an der Vereiniguncj der Stigmarien, Sigillarien und 

 mit den Gymnospermen betheiligt haben, wenn uns die Uni- 



der allmähl 



0. Heers, Göppert's und Unger's neueren Arbeiten 



en Tabellen für den gegenwärtigen Zweck noch möglich 

 Annais a. Maga%. nat. hist. 1SS4, XIV , 209-212. 



