A PROLEGOMENA. 
« inchoant, inter hec et illa quasi medii; quibusdam tantum Algis conve- 
«niunt, a czleris autem plantis structura, floratione et habitu diversis- 
«simi.» (Gen. pl. p. 2.) Ne quis ideo miretur tot fabulas de F ungorum 
natura et origine apud veteres fuisse receplas, eos nempe e tonitru aut 
putredine oriri!, quasi terre excrementa exspul, nonnisi etiam Insec- 
torum habitacula sistere, animalemque potius quam vegetabilem usur- 
pare naturam. Lux autem super Fungos jamdudum clarior facta esl, 
plurimaque maximi momenti ad illustrandam eorum historiam nostris in 
* Boletos «ex limo et acescente succo madentis terra, 
vàut radicis fere glanduliferz, » F'ungos vero «ex pituita 
varborum» causam et originem primam trahere , Priius 
(Hist. nat. lib. XXII, eap. xzvr et xiv [edit. Littree]) 
auctor est; talisque sententiz, Plinianis lemporibus sane 
jam vetustissima, fere ad hoc usque avi assectatores exsti- 
tere. Apud Casp. Baunixx his verbis, a magistro romano 
partim mutuatis, traditur : *Fungi sicut et Tubera ne- 
"que plantz, neque radices , neque flores , neque semina 
«sunt, sed nihil aliud quam terre, arborum, lignorum 
«putridorum, aliarumque putrilaginum humiditates Super- 
flue; id quod inde colligi potest quod omnes F'ungi et Tu- 
"bera, maxime ea qui edenda sunt, a tonitribus et. plu- 
"vioso coeli statu frequentius nasci soleant. ... Tubera 
"undique terra cireumdata , nullisque fibris nixa aut saltem 
«capillamentis etc., cortice includuntur, ut plane nec ter- 
"ram esse possimus dicere, nec aliud quam terre callum.» 
(Ban. Pin. Th. bot. [1623], p. 369 et 375.) Seculo sub- 
integro post Baunivux elapso, DirrENIUS, artem botanicam 
tune Gisse docens, de F ungis haud aliter sentit. «F ungus, 
ait illustris auctor, nomen ejus late accipiendo , ut omnia 
"Sub eo genera F'ungorum comprehendantur, est plante 
genus sterile, flore nempe et semine destitutum , ex putre- 
* dinosa fermentatione ortum (unde tempore humido et 
v pluvioso precipue oriuntur, et substantia plerumque molli 
"alque spongiosa constant), speciem tamen servans et ean- 
v dem debens specifico et certo succo corruptibili a quo origi- 
«nem sumpsit; hincque cum putredinoso isto motu textura 
"et principia vegetabilium multum alterentur et fere des- 
vtruantur, Fungi nec colore sunt herbaceo, nec folia etiamve 
"texturam habent reliquis plantis similem. Inde porro est 
*quod brevi lemporis spatio plerique oriantur et brevis 
«pariter evi sint, nidusve et alimentum fiant vermiculo- 
«rum et scarabzorum , exceptis tamen. non paucis arbo- 
"reis, qui, quoniam ex succo firmiore lignescente oriun- 
"tur, diutius durare solent.» (Dinrzx. Append. ad Catal. 
plant. sponte. circa: Gissam nasc. [anno D. MDCCXIX |: edi- 
tum], p. 71-72.) Fungorum naturam plurimi in omni se- 
culo similiter interpretati sunt, ita ut nostris quidem tem- 
poribus sint qui, Üxcrno duce l'urssioque, de fungillis en- 
tophytis non longe aliter censeant atque Privivs et Bavnixvs 
de omni fungorum gente. 
* De hoc historie mycologico argamento quod obiter 
lantum attingere cogimur, conferas in primis Vietorem 
Prco, cujus in Melethematibus inauguralibus , Taurini, a. P. 
MDCCLXXX VIII editis , de F'ungis eruditissime tractatur, li- 
cet «animalisz eorum «natura satis superque» auctori « pro- 
«bata » videatur (op. cit. p. 103). Plerasque super Fungorum 
natura, ortu et incremento sententias quas ab antiquissimis 
temporibus ad seculum usque quod excurrit, botanographi 
protulerint, ordine recensuerunt et. eleganti brevique ser- 
mone interpretati sunt illustrissimi et litteratissimi viri C. 
G. Ness ab EsgxnEck (System der Pilze und Schwemme [1817]. 
p. xixxxvr) et C. G. EungxnERG (in appendice ad suam De 
Mycetogenesi dissertat. in Nov. Act. Acad. C. L. C. nat. cur. 
L X, part. 1 [1820], p. 178-192). Longam hane opinionum 
errorumque seriem quz nature curiosos multo plures ex- 
tra veritatis campum palantes quam in eodem tute commo- 
rantes ostendit, dum moleste contemplamur, hoc tamen 
non nobis displicet quod gallici Scriptores omni lempore 
sententias probatiores sopius tueantur. Nonnulli ex his, de 
Fungis famen optime meriti, in supra laudatis historicis 
enumerationibus , nescimus qua ratione, omittuntur. Inter 
quos Antonius Jussixus. Jam Pliniano more vicissim con- 
tenderant vir nobilis Lud. Fi erd. Mansiorr (in sua De gene- 
rat. Fung. epistola ad Lancisium , Roma anno D. MDCCXIV 
edita) et J. M. Laxcisi (in dissert, De ortu, vegetatione ac 
textura Fungorum, ibidem et eodem anno evulgata) agarica 
' truncis arborum herentia pro morbidis eorum excrescen- 
tiis habenda esse, et fungos terrestres ex plantarum fibris 
putrescentibus vel ex humoribus earumdem corruptis et 
. tum nitro coactis ducere originem. Longe vero pruden- 
tiorem sapuit doctrinam Anton. Jussugus noster, priorum 
coataneus , quibus contradicit his verbis : «Mais toutes ces 
idées sur la nature des Champignons se détruisent aisé- 
"ment par un examen un peu attentif de leur substance, de 
