CAPUT PRIMUM. 5 
lemporibus certiora innotuerunt, ita ut Myxomycetum gregem, de quo 
in presenti iterum ! litigatur?, si 
«leur organisation, de leur variété et de leur maniere de 
«se multiplier... La substance des champignons qui s'at- 
vtachent aux arbres est non-seulement toute différente de 
«celle des plantes sur lesquelles ils naissent, mais méme 
«est, semblable à celle des champignons qui sortent immé- 
*diatement de la terre. Si. d'ailleurs la singularité de l'or- 
«ganisalion est dans les plantes un de ces caracteres qui 
*les distinguent des autres productions de la nature, ce 
«méme caractere se fait reconnaitre par une disposition 
*particuliére d'organes dans les Champignons. Cette orga- 
«nisation, dont. les différences ne s'y trouvent pas moins 
«multipliées qu'elles le sont dans tous les genres et classes 
de plantes, est toujours constante dans celles-ci , en quelque 
epays et. dans quelque année qu'on les observe, ce qui ne 
« peut arriver que par le moyen d'une reproduction annuelle 
«de leurs espéces, laquelle ne peut se comprendre sans la 
«supposition d'une semence qui les perpétue et les multi- 
eplie.» (Cf. Hist. Acad. reg. Sc. par. ad ann. MDCCXXVIII , 
p. 978 et 379.) - 
Exeunte seculo xvm, idem sentire in medium protulit 
Brrvisios (nempe a. D. MDCCLXXXIII, in Laxanxi Encycl. 
Bot. t. 1, p. 691-693), qui postea etiam iterum seripsit 
omnes omnium opjniones in ea re convenire. (Cfr. Aun. 
Mus. par. t. VIII [1806], p. 334 et 335.) Eodem fere 
lempore, hec quoque scripta sunt. Burrianpr nostri indi- 
gnantia verba : «Si ceux qui se refusent opiniátrément à 
"accorder aux Champignons un rang parmi les produc- 
"lions du rógne végétal,» inquit illustris iconographus, 
"$i ceux qui prétendent que tous les champignons ne sont 
«engendrés que par la corruption, qu'ils n'ont point de 
"semences, point de caractéres constants auxquels on 
«puisse les distinguer, etc. eussent pris la peine d'en étu- 
* dier l'organisation , de les suivre dans leur accroissement , 
* d'en analyser les détails, de les comparer, ils rougiraient 
«sans doute de leur erreur.» (Bur. Hist. Fung. Gall. t.1 
[1791]. p. 65.) 
Beat. WizppsNowivs, apud Germanos Burrinpo coota- 
neus, cum veritatem in medio proferendam majori eure 
quam suos eequales fabulis delectandos haberet , Fungorum 
injurias vindicare , eosque suum in loeum , nempe inter ve- 
getabilia , restituere item tentavit. Neque enim multo labore 
illi opus erat ad refellendas ineptias tum nobilis viri Orro 
v. Minonnausey, qui (docente et temere comprobante ill. 
liwwxo) Fungos animaleulis exstructos arbitrabatur (cfr. 
Lia Mund. invis. [1767], in Amon. Acad. t. VII [ed. alt.], 
p. 385 et seq. et F. G. Wriss, Pl. Crypt. Fl. Gotting. 
[1770], p. 1-8); tum Casimiri Mznicus, quo auctore, iidem 
nil forent nisi cristallorum sortes ex muco foliorum cor- 
exceperis, Fungi sinceri conjunctis 
rupto, vegetabilium humoribus vitiatis et substantia per- 
versa coactm. (Cf. illius dissert. De Fungorum origine, in 
Act. Soc. Scient. Lausann. t. IL [1790], p. 71-97.) Omnibus 
ilaque perpensis qu super l'ungis noverat, bene pro certo 
collegit WrrtpENowrvs, non solum Fungos tanquam legi- 
lima vegelabilia existimandos esse, sed etiam sinceris 
seminibus propagari. «Sententie, inquit, eorum viro- 
«rum qui ex observatione levi semina horum vegetabilium 
"negant, scpe sepius experientia edoctus accedere haud 
«possum. In his enim vegetabilibus ad quorum cognitio- 
«nem ztas humana non sufficit, observationes variis tem- 
« poribus iterandz sunt, ne errorem pro vero venditemus. » 
(Cf. Wirrprx. in Pauli Usrenr. Annal. Bot. fasc. III [1792]. 
p. 58-66, et in prafat. [p. xir] ad Joannis Repzwr.. Floram 
Neomarch. anno D. MDCCCIV editam.) Wirrpzxowro con- 
tradicere profecto neutiquam nobis in animo est; etenim 
non ita pridem merito sane proferebantur verba hcc nostri 
ill. Dornocnzr: «L'histoire physiologique des Champignons 
«est un des points les plus obscurs de la physiologie végé- 
lale; presque tout est problématique chez ces plantes, si 
«différentes des végétaux verts par leurs formes, et qui 
«n'ont point besoin comme eux de l'influence de la lu- 
«miére pour vivre et se développer.» (Cf. Aun. nov. Mus. 
par. t. IE [1834], p. 59.) 
* Conferas enim Prnsoowm super Lycoperdis commen- 
tationem, apud Dzsvaux (Journ. de Bot. t. II [1809]. 
p. 5-31); de Spumariis et affinibus que tertium Gastero- 
mycorum WiLL». ordinem constituunt, sequentia adfert il- 
lustris auctor : * Quelques savants en Allemagne, MM. Lrci- 
vTENSTEIN (Vorer, Magaz. der Naturkunde, t. VI et X), 
vÁckgmwmANN, KognEn (Mém. de la Soc. de Mayence, t. 1. 
«p. 139) el Tuzvinaxvs (Biologie, t. I et II), ont voulu pla- 
«cer ces petits champignons dans le régne animal, en les 
«nommant zooplytes acriens ; ce qui n'est pas vraisemblable, 
«car on ne trouve chez eux aucun des caracteres apparte- 
«nant aux animaux. Mais on serait peut-étre tenté de croire 
«qu'une grande partie d'entre eux tire son origine de l'at- 
«mosphére dont ils paraissent tomber sous la forme d'é- 
«cume, comme par une précipitation; car en automne on 
virouve souvent, aprés de grandes pluies, cette matiére 
«adhérente aux feuilles, aux liges et aux graminées verles , 
*oü un jour avant elles n'en présentaient aucun indice. 
Au reste, les petits champignons qui en résultent sont 
«agréables à la vue; leurs formes sont trés-varices , et leur 
«couleur est blanche, grise, verte, brune, mais plus or- 
v dinairement jaune. On en a fait plusieurs genres, etc. » 
(Op. cit. p. 9 et 10.) 
* Experimentis observationibusque novis gravissimi mo- 
