18 PROLEGOMENA. 
Embryonem vero in semine hysterophytorum (plantarum scil. acoly- 
ledonearum) non distingui, perperam apud eumdem auctorem (t. II, 
p. 214), sicut olim apud Claudium Ruonanp (Analyse du Fruit, p. 5o el 
52), enunciatur; quippe semen hoc totum quantum embryo est. Ex utri- 
eulo unico v. pluribus consociatis factum, figuram plante parentis mere 
parenchymatosz fidam refert, atque si feecundatum fuerit, seminis no- 
mine eo magis salutari meretur, quod tegmine multiplici quandoque au- 
geatur. Quare non omnino preter causam querebatur beat. WinLpgvow 
qui, cum confusionem et babylonicam perturbationem in lingua botanica 
perümesceret, cre ferre videbatur verbum novum, « spora, nihil aliud | 
«quam verbum» priscum, «semen, exprimens, » botanographis sue ceta- 
ls fuisse adhibitum !. 
Distinctio tamen huc usque proevaluit, et quidem apud auctores qui, 
ill. Cono exemplo?, Wintpevown querelam libentius audisse viderentur. 
Quibus autem momentis potissimum innitatur, et. quid sit revera hyste- 
rophytorum semen, spora v. sporidium. dictum, diversimode intelligitur. 
Procipus, ni fallimur, note quibus hysterophytorum spora a plan- 
larum superiorum semine discriminetur, ab origine utrique propria tra- 
huntur. Hoc profecto, quod ad Fungos attinet, de quibus hic nobis 
peculiariter. tractandum | est, pagella: sequentes unicuique manifestum 
facient. 
Multifaria Fungorum semina in duos ordines dispescuntur, prout ma- 
(r1 continua vel ab eadem libera nascuntur. Priora solis gemmis analoga? 
videtur nostro Claudio Rrcmanp qui plantis cryptogamis 
omnibus et sexualia diserimina et sincera semina dene- 
garat. Sequentibus verbis hic usus est: «Le résultat princi- 
«pal de la fécondation est la formation d'un embryon qui 
«caractérise la graine parfaite et la rend propre à la repro- 
» duetion de l'espàce. . . Puisque la formation d'un embryon 
"nécessite seule l'existence des sexes dans les plantes, 
» eelles-là seules doivent en étre pourvues qui produisent des 
«graines proprement dites. Des observations et des expé- 
"riences trés- multiplices m'ont. démontré que toutes les 
veryptogames de Linné sont dénuées d'organes sexuels, et 
"par T agames. Les corpuscules 
« par lesquels ces plantes se reproduisent., n'ayant pas d'em- 
"n n 
véritabl 
*bryon, ne sont pas graines; il convient done de les dési- 
*gner par le nom propre de sporules qu'Hedwig leura 
"donné, etc.» (Buen. in. Ann. Mus. par. t. XVII [1811], 
p. ^43.) Celeberr. auctor hic in eadem constat sententia 
quam antea (Anal. du Fruit [1808], p. 50-52) per discipu- 
lum suum H. A. Dvvar, alenconiensem , publici juris fecerat. 
* Cfr. WirtpEx. in profat. ad J. Rengvr.. Floram. Neo- 
march. (1805), p. vui. 
* Cfr. ejus Anleit. z. Stud. d. Myc. p. xxxi. 
?* Beat. Claudius Tucuanp, cum. de plantarum agama- 
rum semine generatim loqueretur, olim scripsit: «La spo- 
«rule est une partie intégrante de son réceptacle; son pa- 
«renchyme est. simplement revétu d'un épiderme.» (Cfr. 
