50 PROLEGOMENA. 
V. 
Similiter et de sincera bene multorum Coniomycetum autonomia dubia 
legitima movet Elias Fnizs; «quamplurima, inquit, eorum genera sta- 
«tus tantum sunt perfectiorum fungorum elementares, abortivi, aut thal- 
«lini steriles.» (Syst. Myc. t. HII, p. vir; Elench.. Fung. t. Il, p. 80, 
lin. 12-13.) Tubercularias vidit quae dum rubro sporidiorum strato illi- 
nuntur, stromata Spheriarum quae illis singulis respondere solent, pror- 
sus mentiuntur. Etenim, v. gr. Tuberculariam vulgarem Spluerie cinna- 
bari, T. lutescentem S. ochracec, et T. minorem S. coccinec quasi debitum 
praebere subiculum, pretereaque. Dothideam decolorantem a. Tubercularia 
nigricante vix diversam videri monet. (Syst. Myc. t. IL, p. ^64; El. Fung. 
t. IT, p. 79 et seq.) 
Nonnulli etiam Stilbosporet, eodem magistro docente, Sphieriaceorum 
«status degeneres» constituunt, olimque certe ad. Pyrenomycetes haud 
immerito trahentur (Syst. Myc. t. II, p. 477); itaque Didymosporium 
elevatum. Lk. pro forma Spherie melasperme alypica, peritheeiis. nempe 
destituta, Melanconia. autem pro Splieriis degeneratis vix dubius habet. 
Vol. cit. p. 486 et 488; Elench. Fung. t. IT, p. 81. 
p 6 p 
VI. 
Neque de Cytisporis nudisporis hic. reticere. licet, quarum intimum 
cum Spherüs ascophoris nexum jam ab anno MDCCCXVIII suspicatus 
fuisse videtur sagacissimus. upsaliensis mycologus, quamvis eas ad hane 
usque diem inter Pyrenomycetes autonomos constanter admiserit. « Vix 
«aliud, inquit (Elench. Fung. t. H, p. 116), genus Pyrenomycetum cer- 
«lioribus nolis habituque tam proprio munitum videtur quam Cytispore. 
« Simul tamen in memoriam revocem pristinam meam suspicionem, cerle 
«maxime urgentem, varias Cytisporas in alio statu esse Splwerias e tribu 
« Spheriarum incusarum et obvallatarum. Certe enim singule fere Cyti- 
