58 PROLEGOMENA. 
ineunte anno D. MDCCCLI, minima vulgo Cytispore semina spermatio-. 
rum nomine designantes, crassiora autem JDiplodie stylosporas dicentes. 
Atque ex tempore quo prodiit primum nostrum de hoc argumento com- 
mentariolum ', magis ac magis nobis inquirentibus manifestius patuit 
duplex fructuum nudispororum genus, preter gemmas conidia dictas et 
ascophora conceptacula, plurimis sphieriaceis fungis natura fuisse con- 
cessum. Quamobrem ne confusio e tot fructuum sortibus nasceretur, cum 
de typis his quadrifariis sermo fieret, apparatum microspermum seu Cy- 
lisporam. spermogonium, macrosporum vero pycnidem. salutavimus. (Cfr. 
Ann. Sc. nat. ser. ui, t. XV, p. 372, 375 et seq. et t. XVII [18529], 
p. 108.) 
Quidquid de Cytisporis preestitimus ne pro formis atypicis et abnormi- 
bus haberentur, de formis sphzropsideis etiam valet; monendum s. con- 
fitendum tamen velimus pycnidem unicuique typo privam sibi minus 
constantem videri, quam ejusdem typi spermogonium. Hoc enim mole et 
situ in stromate communi varium, spermatia semper unius ejusdemque 
sorüs diffundere solet. Pyenis contra modo crassa et multiplex, modo 
diminuta et ad. simpliciorem fabricam redacta, semina insuper mole et 
septorum numero diversissima sepissime fovet. Inde sequi videtur sper- 
mogonium dignitate praestare, et pycnidis semina potius fortassis ad gem- 
marum, quam ad sporarum legitimarum naturam accedere. Pari etiam 
ratione ad Cytisporas et consimiles formas cum fructu Lichenum sperma- 
üvomo conferendas et simili cognomine notandas inducti sumus. Áni- 
madvertamus autem limiles spermogonia inter et pycnides, tum apud 
Fungos, tum apud Lichenes, sepius egre definiendos esse. Spermatia 
enim solitam interdum excedunt exiguitatem, ut incerti hzereamus num 
stylosporo aptius nuncuparentur. Anm si in facultate germina. edendi 
precipuum posueris spermatiorum criterium , characteri negativo vix se- 
cure inniteris cui de c:etero nonnulla M contradicere videntur. Cy- 
tisporas Valsarum pro spermogoniorum prototypis apud. Fungos libenter 
habemus, quum spermogonis Lichenum, non modo interna structura, 
* Cfr. Act. hebdom. Acad. Sc. par. t. XXXII, p. 470-575, et Aun. Sc. nat. ser. n, t. XV (1851), p. 375-380. 
