CAPUT. OCTAVUM. 121 
uas aghoverunt!. Fructus, teste Caxporuio, e tüberculis sparsis v. in cas- 
piles congestis, sphericis ,. nigris, nonnihil.corrugatis, poro terminali et 
vix manifesto apertis, nec non pulpa atra seminifera fartis constant: (Cfr. 
Cawp. in. Bull.. Soc... Phil. par. t. HE [1802, ann. XI Rp. Fr.], p. 102, 
tab. xu, fig. 9, et Fl. Gall. loc. cit.) Fertilem fungum etiam reperisse 
dicitur clar. J. W. HonxgwAxN (cfr. Fl. Dan. fasc. xxxi [1827], p. 12, 
tab. 1919) qui cum Fnirsio larga manu messem lectam communicavit. 
(Cfr. Fraseu Elench.. Fung. t. II, p. 99, et.S. Veg. Sc. p. 382, nota 1.) 
Inde monuit upsaliensis myeologus temere nos de autonomia fhizomor- 
phe fragilis Romi movisse dubia (in nostris Funpis Hypogeis, p.187); 
perithecia enim conico-ovata, papillata, ramulis hujus fungi insidere, as- 
cosque, /Typoxylorum more, sporis octonis et curvulis fetos, his in fructi- 
bus contineri. (Cfr. Frizstr |Vov. Symb. Mycol.. [1851], p. 197, in fine.) 
Hoc dd. Fmsu enuntiata cum. Candolliana deseriptiuneula, modo 
memorata, neutiquam. quadrant. Fructus HonxEwawwo obvios, fructus 
saltem verbis F'riesianis congruos, quod nunquam offenderimus maxime 
dolemus; quos autem CaxporLrms adumbravit, Acharianis haud dissimiles, 
nobis ipsis prope Tarare agri Lugdunensis, loco dicto Dareizé, autumno 
an. 5. MDCCCLVI, certe reperisse contigit. Attamen licet his in fructibus, 
plerisque quidem tune temporis exoletis, superstites quasdam latentesque 
detexerimus. cellulas sporomorphas, sphericas, leves aut. subasperulas, 
«pour des capsules telles qu'on en voit dans les Splueria 
«Prns. Mais si on ouvre ces éminences ou tubercules, on 
«n'y trouve qu'une substance cotonneuse et blanche, sem- 
*blable à celle qui compose l'intérieur des rameaux, et 
vrecouverte par le méme épiderme, ce qui prouve évi- 
«demment que ces tubercules ne sont que des excrois- 
«sanées ou de jeunes ramifications naissantes. » (PAL. px 
Bravv. in Ann. Mus. par. t. VIII [1806], p. 337 et 338. 
lab. 57.) lie agitur de Agarico nigro, reticulato, com- 
presso. .. Min. N. Pl. Gen. p. 195, n. 20, tab. 66, fig. 3, 
seu Lichene aidelo Huwn. Fl. Friberg. p. 33, n. 5^, de 
fungo scilicet. qui pro Clavaria phosphorea Sowzns. Engl. 
F. t. 1, tab. c (Flizomorpha phosphorea Fn. Syst. Myc. t. I. 
p. ^76, in fine), et hizomorpha subcorticali Pens. vulgo 
habetur. (Cfr. SPnexcELI Syst. Veget. t. IV, part. 1, p. 5^2.) 
!oe... Tubercula vidi... qualia fere depinxit Acia- 
*hIUS, quae vero non pro fructibus agnoscere potui ; erant 
«rudes excrescentiz.» (Ennxws. de Mycetogenesi , in N. Act. 
Acad. Nat. Cur. t. X, p. 169 et170.) Etenim. Acuanius 
cum Lichenes per universum orbem palantes colligeret , ne 
quemquam imprudenter omitteret, totum fizomorpharum 
genus ut suum, animi quidem dubius sed veterum com- 
plurium auctoritate et exemplo nisus , vindicavit; tubercula 
iis aliquando inspersa fortuitas arbitratur excrescentias , ac 
non modo non apothecia sincera sistere, sed nedum in ce- 
phalodia informari ; Candollianos tamen fructus quanidam 
apotheciorum Spluerophori similitudinem referre, illisque 
majorem fhizomorphas inter et Lichenes quam easdem 
inter et. Fungos necessitudinem declarári. (Cfr. Acuan. 
Lichenogr. univers. [1810], p. 118-119, 587 et seq.) 
Postea quapropter idem Acmamms pronuntiat impertiri 
Rhizomorplue subcorticali Pens. «apothecia subglobosa, so- 
«litaria vel conglomerata.» (Cfr. Act. Acad. Sc. Holm. ad 
a. MDCCCXIV, p. 223, n. 15, tab. ix, fig. 1.) 
16 
