CAPUT NONUM. 163 
sexualem presertim deprehendisse sibi videtur inter rudimenta byssoidia 
fungorum quos cemotocos dicit, eorum nempe quorum germina s. fila e 
sparsis seminibus nata, sterilia, ul arbitratur, consistunt, donec unde- 
quaque conveniant et in funiculos aut strata varia coalescant. Fungi contra 
idotoci e. singulis sporis in plantulam discretam seorsim explicatis fruc- 
lus edere queunt'. Talis autem distinctio, prima fronte minime. veri- 
similis, ut pro legitima habeatur, argumenta certa prorsus desiderantur. 
Etenim quot fungos fructiferos viderit clar. EnnzxpgRe e semine educatos? 
Ne quidem unum, nisi fortassis Mucedines nonnullas. Atqui cum Muce- 
dinum germina singula discreta fructus sint capacla, sicuti sexcenties ex- 
ploratissimum habuimus, quare, quesumus, aliter de Agaricorum aut Cla- 
variarum germinibus fieri ;estimaremus, ne minimo quidem experimento 
nondum qua de re instituto? Quid, v. gratia, affertur indicium sporam 
Erysiphes seorsam, quippe qui fungillus cenotocis annumeretur, ad fruc- 
tum olim eruendum, alieno, nempe spor«e alius accessu, indigere auxilio? 
Rem ita se habere testantur, secundum EnngxsmRGrUM, capillamenta im- 
plexa quibus laxius v. densius stratis Ergsiphes conceptacula: insident. 
Heec vero sepissime ex unico filamento assurgenti terminalia nascuntur, 
aut pleraque saltem fibre repenti unice primitus haerent, nec nisi post- 
quam fila ex omni parte, radicum instar (radicibus enim Ehrenbergianis 
plane respondent), diffusa egerint, bysso natali undique adherere viden- 
lur?. Caeterum quid obstat quominus mycelium FErysiphes observate totum 
quantum ex uno eodemque semine prodierit? 
II. 
Oblitus fuerat, ut videtur, cl. EnngvsERomus observationum sagacissimi 
florentini quem. hodiernis mycologis meritissime placet patrem salutare. 
Summus MicugLis Fungorum flores dixit « apetalos, nudos, » nunc soli- 
larlos, nunc multiplices, et « ex mero constantes filamento. » (Cfr. Mran. 
' Cfr. Eunzxs. de Mycetogenesi, p. 169 et 17179. in Amnalib. Sc. naturalium , ser. iv, tom. VI. (1856), 
* Cfr. novissimam nostram de Erysiphis dissertationem — p. 299. 
21. 
