224 ADNOTATIONES. 
D. paradoza. continetur in Actis Soc. Phys. et Hist. Nat. 
Genevensis , tom. XV, parle 1 (1859), p. 193-199 , illique 
accedit tabula ex iconibus in lapide delineatis. 
Dubyana alia commentatio in iisdem collectaneis (t. XVI, 
cum tab. duabus), anni vertentis initio, lucem adiit; 
Hysteriorum et affinium fungillorum monographiam expo- 
nit, ac portiuncula seu specimen dicitur systematis univer- 
salis Pyrenomycetum in quo elaborate digerendo clarissimus 
auctor jampridem incumbit. Minime nunc ille infitiatur 
eumdem et ipsissimum fungum fructus aliquando obtinere 
diversissimos , thecaphoros alios, gymnosporos alteros; ne- 
que sane, clar. Lzvriiugr exemplo, multifarios illos lypos 
preter naturam temere dilacerare vellet. Contendit autem 
sibi Hypoxyleos fangos obvios fuisse sincerrimos, v. gr. 
Spheriam Miculam. Fn. (Jlench. Fung. tom. II, p. 101, 
n. 417), quibus asci constanter et typice denegentur. De- 
mus porro fales reipsa exstare Pyrenomycetes, justam sepius 
habebimus causam cur dubitemus num perfectam eorum 
consecuti fuerimus notitiam , num absolutiorem detexerimus 
formam unicuique privam. Exemplum saltem e Spleria 
Micula Vn. desumptum mycologi laudati thesim minime 
tuetur, quippe id Spleric , ni nos omnia fallunt, pyenidis, 
scilicet fungi imperfecti , naturam omnino pra se fert, et ad 
quamdam Cenangii speciem rhamnicolam (nec cratzgico- 
lam, preter Dunvr assertionem , testantibus speciminibus 
Mougeotianis [Stirp. Vog.-Rhen. fasc. XI (1840), n. 1075], 
Mazerianis [ Pl. Crypt. Gall. ed. alt. fase. XVI (1843), 
n. 776] et Dubyanis ipsis [in Ranzu. Herb. myc. ed. alt. 
fasc. VII (1 858),n.636]), spectare videtur, pari jure atque 
Splueria dubia Vrnsooxn (S. achroa CaxpoLu; Micropere 
sp. Levsirtgo , Polythecii autem Boxonpzxro in Dot. Zeitung, 
t. XIX [1861], p. 204) ad Cenangium. Cerasi Frazsio , et. 
Spheria Prunastri Pns. (S. rigida DC.; S. spuria Fn.) ad 
Cenangium Prunastri Fn. trahuntur. (Cfr. nostram de Disco- 
mycelibus comment. in 4mm. Sc. nat. ser. im, tom. XX, 
p. 138 et 139, tab. xvr, fig. 19-13 [Cenangium Cerasi Fn.], 
el E. Coewaxs in. Panzxuonsrn ITerb. Mycologico , ed. alt. 
ser. nova, fasc. III [1860], n. 232.) Citatum auctorem ideo 
laudare nequimus quod fungillum modo dictum , nonnisi 
rostrum tenus Spleriam , ad dignitatem typi generici, sub 
titulo Micule Moupeotii Dun. evexerit, maxime cum preterea 
in illius peridiis fistulosis (modo discretis, modo geminatim 
vel ternatim basi coadultis), duplex seminum genus, cla- 
riss. Duno obvium frustra queesierimus, solasque semper 
illas deprehenderimus sporas lineari-lanceolatas , angustis- 
Simas, arcuatas s. flexuosas, sepius in medio septiferas , 
oleoque homogeneo (nec sporulis plurimis, ut Dunyo visum 
est) totas refertas, qua» semina Spherie dubie Prns. vel 
Sph. rigide DC. prorsus imitantur. (Cfr. Dunyr dissert. 
supra citatam, p. 54 , nec non ejusdem dieta in Rapzxnonsa 
Herb. viv. myc. ed. altera, fasc. VII [1858], p. 636, et 
Hodwigia , tom. IL, manip. 1 [1859], p. 17, tab. 1, fig. A.) 
Ceterum plura seminum aerogenorum genera eidem fungo 
haud raro simul impertiri , exemplis permultis quae passim 
attulimus, satis superque demonstratur; nec uspiam defen- 
dimus has acrosporas solis in spermogoniis generari. (Cfr. 
Dunxr dissert. laud. p. 55.) 
Hysteria et typi analogi in varias cohortes , apud clar. 
Dunvvx ordinantur, prout primum eorum receptacula suo 
in suffülero erecta stant aut contra eidem strata incumbunt; 
deinque pro natura thecarum quae dehiscentes alic, clause 
alterae eslimantur. Atqui non possumus quin miremur 
thecis prioribus membranam discretam denegari, perinde 
ac si solis sporis filiformibus, nudis et in fasciculos cohz- 
rentibus singule struerentur. Num thecarum parietes in 
Lophio , Colpomate , Ostropa. et affinibus fungis sese adeo 
vagos et incertos habent, ut oculis mycographi genevensis 
semper latuerint, dum contra Mazznio (in Ann. Sc. nat. 
ser. altera, tom. XVII [184 2]. p. 115, tab. v, fig. B [Lo- 
phium elatum Gnzv.]) , nobis (ibidem, ser. ur, tXX[1 853], 
p- 151, tab. xv, fig. 19 | Triblidium quercinum Prns. quod 
Colpomatis sp. est Warn. et Duyo]) aliisque toties aper- 
tum in conspectum venerint? Ostrope cinerec' Fn. ascos 
longissimos viderunt et delinearunt clarissimi viri J oseph de 
Noranis (in Act. Acad. sc. Taurinensis , ser. altera, tom. X, 
[1849], p. 341-342, tab. 1, fig. 5) simulque Dvnuxos 
et Mowraxivs (Fl. Algerie , tom. 1l, p. 557, tab. xxvi, 
fig. ^); eorumdem ascorum parietes a sporis filiformibus 
inclusis non wgre discerni nosmet in fungillis populicolis 
(e sylvis Modonensibus) comperimus. Spermogonia Ostrope 
cinerec Fn. usque adhue , quod sciamus, mycologis omnibus 
neglecta, in eadem macula cui perithecia dimidiata seu 
prochilia sedent generari solent, sed in ligno nutritio altius 
inseruntur; parietes tenues, subachroos et rugato-collicu- 
losos, cavernulam autem oblongam et maxime depressam 
obtinent , rimaque superna et lineari vix conspicue dehis- 
cant. Spermatia innumera, tenuissima, recta, lineari-ob- 
longa, utrinque obtusissima , pallida, o0"",0035 longitudine 
non excedunt. Spermogonia vix secus exstructa reperimus 
in Robergia Mazsiit. (cujus conferas PI. Crypt. Galli, ed. 
altera, fasc. XXI [1846], n. 1026), aliis notis Ostropee 
eliam analoga. 
Clariss. Joannes Kicxx , Gandavensis , nuper a nobis 
benevolenti animo sciscitatus est qua in parte constaret 
veritas super Aulographi Pinorum. LissnruE (in Annalib. 
Sc. nat. ser. t, tom. VII [1837], p. 123 et 125) sporis 
endothecis quas clar. Mazrmivs vovoideas, hyalinas et uni- 
«septatas» (in suis Plantis erypt. Gallic, ed. altera , fasc. VI, 
[1 838], n. 29^), Dunyvs autem «minutissimas , hyalinas, 
v'ovoideas , diametrum bis equantes et inordinate disposi- 
tas» (Dissert. supra cit. de IIysteriis et affinibus, p. 37), 
dixerunt, nos contra longe lineares et propter verticem in- 
crassatum. quasi claviformes (in Annalib. Sc. nat. ser. ui, 
tom. XX, p. 158). Porro non fateri non possumus nos in- 
