97 
um die gleiche im Berliner botanischen Garten kultivierte Pflanze handelt, 
die auch Willdenow vorgelegen war, daß sie sich andererseits von 
4. verna durch verlängerte Blütenstiele und zurückgekrümmte Blätter 
unterscheide. 
Über die Herkunft dieser Arenaria ramosissima erhalten wir erst 
Auskunft bei Liuk in dessen „Enum. pl. horti reg. Berol.“, I., 8. 431 
bei Horneman charakterisiert, die Angabe © ganz richtig durch & 
ersetzt und als Vaterland „Hungaria* angegeben, zum Schlusse endlich 
nochmals bemerkt: „See. herb. Willdenow est planta hungarica.“ 
Diese kurze, aber sehr zutreffende Beschreibung und die Vater- 
landsangabe „Hungarica* reichen meines Erachtens vollkommen hin, 
um in dieser Arenaria ramosissima die eben erwähnte Pflanze zu er- 
kennen, welche später von De Candolle (Prodromus, I., S. 405) als 
Alsine ramosissima angeführt, dann von Reichenbach in den „Ieones 
fl. Germ. et Helv.“, V. (1841), T. CCVII, f. 4929, als Tryphane verna 
var. leptophylla abgebildet und schließlich von Schur als Sabulina 
transsilvanica verteilt und in dessen „Enumeratio plantarum Trans- 
silvaniae“, S. 111, als Sabulina tenella beschrieben wurde. Mit dieser 
sehr chbarakteristischen Pflanze möchte ieh aber nicht alle durch eine 
mehr lockere Infloreszenz ausgezeichneten Standortsformen der. Subsp. 
Mertens und Koch, Deutschl. Flora, III., S. 285, getan hat, wo er 
Willdenows Arenaria ramosissima für eine bloße Kulturpfianze hält 
auch Graebner (in Ascherson u. Graebner, Synopsis, V., S. 741) 
gefolgt ist. 
Ob 
Sicherheit behaupten, doch gewinnt diese Annahme dadurch an Wahr- 
vom SEN besteht aus zwei Spannblättern. Das eine Exemplar sieht der sieben- 
gesammelt, daß die unteren Blüten fast sämtlich abgefallen sind. Der zweite Bogen 
ramosissima "bezeichnet wurde. Auf diese Exemplare bezieht sich Degens (Mitt. d. 
 naturw. Ver. f. Steiermark, XLVL, $. 320) Anmerkung: „Am letztgenannten Stand- 
Nr. gib derselben Pia, ie nt Io N Dh | ES, 
Aus diesen Worten geht einerseits zweifellos hervor, daß es sich 
(1821). Hier wird die Pflanze ganz kurz fast mit denselben Worten wie 
montana aus Mitteleuropa identifizieren, wie dies zuerst Koch in 
scheinlichkeit, daß auf den Gebirgen der Balkanhalbinsel eine der 
und Exemplare von der Türkenschanze bei Wien dazuzieht, worin ihm E+ . 
die Pflanzen vom Kopaonik in Serbien und von Belovo in 5 | 
Bulgarien mit den siebenbürgischen wirklich vollkommen identisch sind, 
möchte ich auf Grund der etwas mangelhaften Exemplare') nicht mit 
= 
3 Der von Dimitrijevid gesammelte Beleg von M. verna var. ramosissima 
bürgischen Pflanze sehr ähnlich, ist aber leider in einem so vorgeschrittenen Zustand 
enthält nur abgerissene Blütenstengel, die von Degen als M. verna (L.) Hiern x = a 
schlechtweg bezeichnet sind, während die erstgenannte Pflanze von ihm als var. 
ort er auch var. ramosissima.* Doch gehören die abgerissenen Stengel vom si 
