‚sich nur als Besonderheiten einzelner Arten oder Varietäten. Sie treten 
vor allem in polymorphen Artengruppen auf. Wenn daher wirklich 
Bastardierung ihre Ursache ist, so werden sie auch heute noch auf 
diesem Wege entstehen. Es entsteht daher die Frage: Gibt es unter 
- den heute sich bildenden Bastarden irgendwelche, die sich partheno- 
genetisch oder apogam fortpflanzen? Selbst Winkler, der sich vor 
allem auf Grund eines eingehenden Studiums des Tierreiches auf das 
Schärfste gegen die Bastard-Hypothese ausspricht, hält es nicht für aus- 
geschlossen, daß zwischen Parthenogenesis und Bastardierung Beziehungen 
‚bestünden. Diese würde nicht die Ursache für die Parthenogenesis sein, 
„sondern sie würde nur Bedingungen schaffen, die den Eintritt der Partheno- 
genesis erleichterten“ '). A 
Ich erlaube mir nur in Kürze®), über eine erste Reihe von Beob- 
achtungen- an einigen Bastarden einheimischer, zweiachsiger Veilehen zu 
berichten. Die Aussicht, unter diesen etwa einen „parthenogenetischen 
Bastard“ zu treffen, war mit Rücksicht auf die hervorragende Br 
dieser Gattung zu vegetativer Fortpflanzung nicht besonders groß. 
hin findet sich in der Literatur die Vermutung, daß bei-den veil lehen 
Parthenogenesis vorkommt. E. L. Greene‘) glaubt, daß die kleisto- 
gamen Blüten der gewöhnlichen Veilehenarten sich parthenogenetisch 
fortpflanzen. Er glaubt dies, weil er in solehen Blüten zum Teile keinen 
Pollen gefunden hat. „They do not oven develop anthers, but only very 
feeble and utterly sterile rudiments of such an organ; yet from 
= 
jedes zu fixierende Exemplar genau untersuchte. Lebendes Material von 
ee Kalksburgensis erhielt ich von Herrn Dr. E. Korb, dem h 
hiefür und für manche liebenswürdig erteilte —n ebenfalls. zu 
Er zu bestem Danke verpflichtet bin. 
Viola nn Jordan er tr x 
