und mit der normalen Lage in Vergleich zu bringen. 
Über die Abhängigkeit des Längenwachstums der Wurzel 5 
und des Stengels von ihrer Lage‘). 
Von Reinhold Nemeöek (Wien). 
(Aus dem Pflanzenphysiologischen Institut der Universität in Wien, 
187 der zweiten Folge.) 
(Mit 3 Textabbildungen.) 
Von verschiedenen Forschern wurde die Frage untersucht, inwie- 
fern das Wachstum der Pflanzen beeinflußt wird, wenn man sie zwingt, 
in inverser Stellung zu wachsen, da nach der Annahme von Sachs . 
(S. 811) nur dann ein Einfluß auf das Längenwachstum (positiv geo- 
tropischer Organe) zu konstatieren wäre, „wenn die Schwerkraft: die 
Längsachse des Organes unter irgendeinem Winkel schneidet,“ und 
demzufolge sich in normaler oder inverser Stellung kein Einfluß der 
Sehwerkraft auf das Wachstum geltend machen sollte. In überein- = 
stimmender Weise haben die Versuche Elfvings, Richters, Rays, 
Raeiborskis, Herings und Vöchtings ergeben, daß sowohl negativ 
‚als aueh positiv geotropische Organe in der Inversstellung eine mehr 5 
„oder. weniger große Wachstumshemmung erleiden. & 
_ Abgesehen 'von einer Reihe von Messungen Vöchtings über die 
EL n in horizontalen Zweigen, handelte es sich bei allen diesen 
a ee um die Messung des Wachstums in der inversen Lage. 
hemmungen wurde jedoch nirgends näher eingegang 1, ebensoweni 
auf die Frage, wie sich das Wachstum in anderen, von der 
normalen und inversen versehiedenen Lagen verhalte. in: 
_ zu untersuchen, war die Aufgabe der vorliegenden Arbeit. ; 
Es war naheliegend, zunächst die geometrisch markanten Punkte 
mit den Ablenkungswinkeln von 45°, 90° und 135° zur Untersuchung 
heranzuziehen und mit der bereits hinlänglich untersuchten inversen 
Die Methode, welche dabei zur Anwendung kam, knüpfte an 
nn Herings an, der bei seinen Versuchen mit Wurzeln diese ureh « 
Glasröhrehen in der Inverslage fixiert hat.. Denn es handelte ‚sieh be 
= ‚den Versuchen ‚darum, eine Versuchsanstellung zu er .. elcheı 
