( II 



Le travail auquel M. De Wilde s'est livre liii a permis 

 (le consfaler que Ics matiores incruslanles se dissolvent, au 

 contraire, a froid et meme dans dcs solutions alcalincs 

 diluees, lorsque Ics fibres vegelales a desagreger et a blan- 

 chir onl ete prealabiement soumises a Taction du chlore. 

 D'apres M. De Wilde, Taction exercee par le cblore sur les 

 niatieres etrangeres anx fibres serait double. La presence 

 d'un chlorure dans le liquide alcalin qui a servi a opcrcr 

 la dissolution de la matiere incruslante prouve indubita- 

 blemenl qu'il y a eu subfitution chloree. 



Mais y a-t-il eu en meme temps decomposition d'eau, 

 formation d'acide chlorbydrique et fixation d'oxygene sur 

 'a matiere organique? M. De Wilde le pense, et son inter- 

 pretation n'a certes rlen d'invraisemblable ; raais son travail 

 ne renferme pas la preuve de Texactitiide de celte opinion. 

 En effet, e'est par bypothese qu'il admet que la matiere 

 qui a eprouve la substitution chloree est insoluble par 

 elie-meme dans les solutions alcalines et qu'elle doit la 

 solubilite qu'elle presente apres avoir subi Taction du 

 chlore, h une action oxvijenee concomitante ou subse- 

 quente, Le fait meriterail d'etre eliicide, tanl au point de 

 vue theorique que sous le rapport pratique. 



L experience, du reste, me semble facile. 



En effet, il suffira de constater, d'une part^ la quanlile 

 de chlore existant a Petat d'acide chlorhydrique dans le 

 liquide au sein duque! la fibre a ete soumise a Taction du 

 chlore, el, d'autre part, la quantite de chlore a Tetat de 

 chlorure contenue dans !a solution alcaline, ayant servi a la 

 desagregalion des fibres. Ces quantites doiventelre egales 

 entre elles, si le chlore se borne a se substituer a I'liydro- 

 gene. An cas contraire, il doit y avoir augmentation de 

 chlore a Tetat d'acide chlorhydrique et cette augmentation 



