17 



Ces reglements de musees sont certaincmcnl fori sages 

 au point de vuc de la conservation des types qifils posse- 

 dent; mais il faut bien avoucr qu'ils sont un terrible ob- 

 stacle aux progres de la science, surlout quand i] s'agit 

 d'cspeces non deer i tes {comme c'est ici le cas) et qui s'y 

 trouvent pele-mele en magasins non classes, parce que 

 le nonibre des nevropterologistes est on nc pent plus res- 

 treint. 



La comparaison avec les objels que Ton a dans son 

 propre pays se trouve done empecbee, el Ton sail que le' 

 temps manque souvent en voyage pour ecrire des descrip- 

 tions completes. 



Ces 



d 



de courtes diagnoses, tandis que d'autres sont completes 

 el comparatives. Les premieres sont celles que j'ai ecritcs 

 au British iMuseum et a celui d'Oxford, tandis que les se- 

 condes concerneL^*^1es types que je possede et ceiix de la 

 collection de mon ami M. Mac Lachlan, qui a la bonlc de 



afin 



k loisir. 



Je n'ai du reste admis dans le Synopsis que ce que j'ai 

 vn, Rien n'est donne par compilation (i). 



Grace a cette scrnpuleuse precaution , j'ai pu jusqu'ici 

 eviier de (oniber dans des erreurs graves, malgre les dilli- 

 culles de diverse nature que je viens d'exposer (2). 



(1) J>vais fait une excepiiou pour la Cordulia n'rens de Rambur a 

 cause de la bonie des dcscriplious de cet auteur. Eu 187.3 fai examine 

 le type unique a Oxford ; la lacune est done comblee. 



(2) La seule erreur constatee est celle de la Macromia cingulata de 

 Rambur qui est ideotique avee ma .V. Uliiiei. 



2"^ StRIE, TOME XXXVII. 2 



