(49) 



directe enlre les acides sulfurique, sulAircux et hyposiif- 

 fureux dans lesquels il admet que le soufre possede des 

 atoQiicites differentes et qu'il formule ainsi : 



S"0«(OH)*, S''0(0H)2, S"(OII) — 0-S"(OH) ou S"0(0F1)- -S-'II. 



On voit par ce qui precede que deux questions son I a 

 resoudre pour le moment, en premier lieu celle de savoir 

 SI i on peutou non admeltre Texistence du radical snIAiryle 

 dans Tacide hyposulfureux et en second lieu si reellenient 

 Tacide hyposulfureux ne pent etre derive de Tacide sulfu- 

 rique par substitution d'un atome d'oxygenepar un ntome 

 de soufre comme Tadmel la theorie des types, 



Occupons-nous d'abord de la solution de ce dernier 

 point : mais avanldVntreprendre Texpose des recberches 

 quej*ai faitesa cesujet, je ferai reniarquer qu'il existedeja 

 line reaction militant en faveur de Topinion que Facide 

 hyposulfureux n'est que de Tacide sulfurique dans lequel 

 un atome d'oxygene serait remplace par un atome do 

 soufre; c'est la reaction instituee par M.Girard qui a obtenu 

 de Thyposulfile de sodium en faisanl bouillir du soufre on 

 fleursavec une solution de pyrosulfale de sodium {Compter 

 rendns, I. LYJ, p. 797), Je reviendrai plus lard sur le me- 

 canisme de cette reaction qui nc manque pas d'interet. 



Un fait universellement connu est que le pentasulfure 

 de phosphore, en reagfssant sur un corps renfermant de 

 Toxygene typiqne, le lui enleve pour y substiluer du soufre; 

 je me suis propose de deriver de cette faqon les hyposul- 

 files des sulfates. On ne pouvait a priori repondre du sue- 

 ces d'une telle reaction a cause de la necessitedanslaquelle 



J* 



on setrouvait d'operer par vole seche. Le sulfate d'ammo- 

 nium m'a paru se preter le mieux a celto reaction; 11 pos- 

 sede en effel un point de fusion relativement bas et pent 



2"* SIERIE, TOME XXXVII. 4 



Mo. Bot. Garden, 



1896. 



