60 ) 



effet 



(I 



consequent dire que, conime oxacide, il est unibasiqiie et 

 que, comme siilfacide, il est imibasique. 



(ie 



» 



serait I'anhydiide d'un tel corps. Cette question a ete re- 

 solue pour la premiere fois par MM. Kekule el Linnemann 



{Ann. der Pharm., CXIII, p. 270); ces chimistes onl de- 



montre par la synlhese dc ranhydride ihiacetique quo des 

 acides unibasiques pouvaient aussi doniier naissnnce a des 

 anhydrides, bien que la theorie des types ait pretendu le 

 contraire; seulenrieiit, dans ce cas ce sont deux molecules 

 de Tacide unibasique qui perdent les elements de H-0 



^ 



ou de H-S en se sourlant. Si nous considerons done Tacide 

 hyposuU'ureux comme sulfacide unibasique, nous devons 

 nous representer la formation de son anhydride comme 

 suit : 



J[q • gQa • I > Pl) = KO . SO^ S . SO^ . OK ^- PbS , 



+ 



reaction tout a fait idenlique a celle instiluee par MM. Kekule 

 et Linnemann. 



C'H^OS ^ P^ = C'H^OSOC^H^ + PbS. 



On trouve encore une preuve du fait que Pacide trithio- 

 nique est le sul fan hydride de Tacide hyposulfureux dans 

 les reactions suivantes : 



Si I'on fait bouillir du trilhionate de potassium avec du 

 suJfure de potassium, il se forme de rhyposulfite de potas- 

 sium sans depot de soufre (Chancel et Diacon, Swr les reac- 



