i 



il ne s'appliquc pas moins a doiiner a ce mot un sens ex- 

 cessivement restreint, et, pour elablir que Ic mot doit s'en- 



tendre de simples ondulalions clu soly d*un simple p// ^e 

 terrain^ il cite plusieurs auteurs latins, notammenl Ilirlius 

 et Cesar lui-meme, lesquels parlent d'emhuscades placees 

 in convalle^ inter convalles. Disons d'abord que nous avons 

 inutllement clierche sur les lieux assignes a la bataille une 

 ondulalion du sol, un pli de terrain capable de cacber en 

 embuscade les huil a neuf millehommes d'Ambiorix, Mais 

 il est une observation gcnerale qui pent faire justice de 

 toutes les citations latines, c'est que, dans les divers pas- 

 sages qu'on nous objecte, le mot convalUs est employe 

 seul, sans aucune epithete, tandis que le recil de Cesar 

 porle : magna convallis. Notre bonorable adversaire ne 

 tient gucre conipte de Tepitbete marjna. Aussi^graude a etc 



» 



notre surprise, quand nous sommes arrives a sa conclusion 

 con^ue textuellement en ces termes : a Concluons de tout 



y> cela que, par les mots magna convallis , Cesar n'a pu 



5> entendre autre chose qu'une mediocre vallee (1)... » 



Apres les considerations que nous venons de presenter, 

 il pent etre inutile de relever un autre point de la discus- 

 sion ou Ton critique assez vivement le sens particulier que 

 nous avons donne au mot convallis. Quelle que soil sa 

 signification proprc, il est evident que la on il y a con- 

 vallis^ il v a necessairement valiis; rien done d'elonnant 



(1) n est vni qne, pour allenuer refTct iriine pareille conclusion, on 

 rccourl a cette alternative : une mddiocre vallee ou tin large vallon ; mais 

 h supposer qu'on puisse appeler vallon les vastes champs, traverses par le 

 Geer, qui s'elendent au dela de Koninxheini, nous pensons que la plume 

 precise de Cesar eut ecril lata. M. Driesen , sonlenant une autre these, 

 avail donne h magria le sens de lonrja. 



