( '1 



i 



19G 



pour quo lout ce qui sc forniait a la nicnie epoquc ait etc 

 egalement colore. Le gres bigarre du trias nous prouvcnu 

 contrairc,que la meme couche, au menie Ileu,peut presen- 

 ter le melange du rouge et du hianc. 



Jc termine en repetant que je ne nie crois pas en eta I dc 

 faire les recherches necessaires pour porter un jugement 

 deiinitif sur I'ensemble des opinions de M. Gossclet; niais 

 je ne trouve dans son memoire aucun fait propre a de- 

 montrcr qu'il y ait des changements a introduirc dans les 

 deux syslenies que Dumont avail nommes gtklinnien el 

 coblcntzien,de sorle que, en attendant de nouvelles obser- 

 vations, je n'admets d'aulres cbangements a faire dans ce 

 que j'ai dit, dans mon Precis de geologic, sur le terrain 

 devonien inferieur de Belgique, que la reunion du gres dc 

 Monligny au poudingue de Burnot; de sortc que je divise 

 maintenant ce terrain en trois systemes dont les types 

 sont le poudingue de Fepin, les pbyllades doHouffalize et 

 le poudingue de Burnot qui correspondent aux divisions 

 de Dumont, c'est-a-dire les deux premiers aux sysiemes 

 gedinnicn et coblentzien et le dernier aux systemes ahrien 

 et eifelicn inferieur. 



■^>, 



iM. Dupont fait la communication suivante sur le 

 meme sujel : 



Je suis porle ^admettre le parallelisme que vient d'eta- 

 blir M. Gosselet enlre les couches do terrain devonien 

 inferieur du sud et du nord de notre bassin jirimaire. 

 Quand il a et^ definillvemenl demon tr6 que le terrain 

 ardoisier du Condroz et du Brabant etait non pas rbenan 

 ou devonien inferieur, mais silurien, la question, abordee 



