> 



» 



> 



;3- 



( 295 ) 



(Jc rudes savants el \mnl parlicularisles, ceux-la ! — elle 

 en a pour bon noniLie d'aniiees. Sauf de lemps h autre 

 une rare nouvelio hisloriqno, quelque genealogic de famille 

 noble, puis de-ci de-la un pelit conte de la Mere-TOie, 

 le resie est consacre a de pieuses legendes, a d'onclucuses 

 biographies, justifiant Taxioine : « La litterature flamande, 

 pour ctre nalionale, doit clre calbolique. » Je n'y trouve 

 point a rcdire, j'applaudirais uieme h eel ascetisme h'tte- 

 raire, n'etait que le nioule b'nguislique dans Icquel il sc 

 trouve coule — accouplement hybride de termcs anciens 

 et modernes • — le defigure el en fait de Thagiographie 

 sans rime en prose et sans raison en vers. 



Je suisloinde prelendre que la Piedaction de Rond den 

 heerd se soil propose d'idioliser ses abonnes en lescon- 

 damnantaux idiolisnies a perpeluite; mais elle borna sin- 

 gulieremenl leur horizon litteraire, en lessevrant de toule 

 confimnnion intellectuelleavec la linguistiquc neerlandaise. 

 Adoptant franchernent cette derniere , elle leur eut ouverl 

 \m ecrin lilleraire des plus chatoyanls. Sans mcme citer 

 aucun de nos hommes de Icttres sud-neerlandais, que 

 pourrait-on reprocher au Jochebed de Bogaers, au Joannes 

 en Theagenes de Ter Haar, a VAhasverus et au poeme 

 sublime De Schcpping de Ten Kale; a toules ces poesies 

 bibliques hors ligne? Que devient la magislrale traduction 

 du Dante, par Ilacke van Mijnden et tant de chefs-d'oeuvre 

 de nos voisins du nord? 11 n'y a pas jusqu'anx ouvrages de 

 J.-A, Alberdingk Thym et de M. Tabbe Schaepman, doc- 

 leur de la Facultede Rome, — ces polygraplies eminenls, 

 ces calboliqucs par excellence! — qui ne figurent ipso 

 facto a I'index litteraire brugeois. Que ne laisaient-ils 

 aussi de rarcbn'io-idiotismc, en s'inspirant du mignon 

 patois de leur province? Le schisme occidental leur eut 



peut-etre ouverl les bras. 



