I 



I' 



I 



i 



25 i 



rallorslcbcn dans scs Ilorw BehjkcG , sans pai'ler d'mio 

 (louzaine de « I.overkens » du momc aiilcur, fiMrnl do 

 veritablcs Irompc-roBil aiixquels plus d'uii enidil holgo 

 ^\. Snellaert lout le premier — se laissa preodio. En Eel- 

 gique, noire regretle Dautzenberg donna egalement des 

 c< I.overkens i>5 au nombie de vingt-six (1); (andis (]uVn 

 Ilollande, le poele Ten Ka(e en fournil une serie de vingt- 

 Irois, ayanl pour lilrc : Ekk ivat icils (2). Mais ces inii- 

 lations de nos grands niailres d'aulrefois, cbarmantes de 

 na'ivele el archa'iques a sj iiieprendre, ne fornienlqu'une 

 brillanle exceplion dans I'oeuvre complete de ces eminonts 

 ocrivains; el s'ilsse donn5rentlc luxe d'un savoir archam- 

 logique, ils ne lui durent point exclusivcment une reputa- 

 tion liiteraire justement meritee : elle leur fut bien aulre- 

 menl acquise par des (ravaux en be! et l)on francais, 

 allemand ou neerlandais moderne. Pourquoi les particu- 

 larisles flamands occidentaux ne poseraient-i!s pas loutes 

 ces exceptions comme regie permanenfe? II leur suffirait 

 d'imiier le slvle et 1 orthographe du prince de leurs poetes 

 anciens, de Van Maerlanl, pour faire du provincialisme et 

 produirc des pastiches lilteraires, a la grande delectation 

 de quelques erudltsemparchemines, mais hors de la por- 

 ice intellecluelle du commun des lecteurs. Ce serail le 

 ^wn phis oulire de risolement separatiste. 



Veul-on, au contraire, faire du provincialisme nioderne? 

 Qu'cn ecrive alors comme parbi le peuple. Les modelcs 

 du genre rounnillent parloul; il n\a qu*a elendre la main 

 pour les saisir a j)leine poiguee : A Fclranger, depuis 



(0 J.-M. OAirzKMiERG, Verspreide ennagelalem Gedichtcn. \jv\i^<>{t\ 



1869. 



[^) J.-J.-L Te.\ Kate, Dithtwerken. 7^ deeLLeyileu, 186^,, 



I 



