( 313 ) 



tions do NicoleUe, la mcl au-dcssus de louies les fcmines, 

 a rexception d'une seule dont il sera question plus lard : » 



Tani com Dcx a poveir, a qifi frestout apent^ 



Netrouvast on pas femme de si Ircz bel scmblaut^ 



Si sage ne ai prcus ne si aperchevant j 



Plus diiile de purler bel ct corloisement ^ 



Fors que une autre missi , dont votis orres avant : 



Mes chclc passe tout , vous orres bicn commcnL 



« Ce soin que prcnd Tanleur de siibordonncr Theroine 

 de la premiere partic, Nicoletle, a Flandrine, rheroinede 

 la SGConde, n'indique-t-i! pas qu'an moment ou il ecrivail 

 ces vers, il avail sous les yeux la vieille chanson de Doon 

 qu'il se proposail de remanier, el qu'il considerait la Jen^ 

 Jiesse seulemenl comme une inlroduclion a ToeuYre prin- 

 cipale?» 



n ne pent clre douteux pour personne qucleremanieur 

 d'un ecrit ail eu sous les yeux le livre quMI remaniail; mnis 

 je Contois moins qu'on allegue preclsement comme preuve 

 d'une pareille operation un passage de la parlie d'un livre 

 que, d'un autre cote , on declare elre une oeuvre originale, 

 c'est-a-dire, si je Tentcnds bien , non remaniee; car les 

 six vers qu'on donne comme preuve du remaniemenl (1), 

 se Irouvenl dans la Jeunesse de Doolin (Poeuvre originale 

 des editeurs, vers 3,657-5,645), c'est-a-dire dans la pre- 

 miere partie^ ou il s'agit de Nicolelte; et les passages qui 

 vantent el exaltent Tautre heroine, Flandrine, se lisent 



(1) 11 est vrai qu'ici (Preface, page viii) ils disent seulemenl que le 



Irouvere « se proposait de les remanier; » pourquoi cessenl-ils d'affirmep 



que ceue revision eut reellemenl lieu? Celte ineonstance m'embarrasse 



beaucoup;je Grains bien qu'elle ne temoigne un peu de leur enibarras 

 aussi. 



