( 343 ) 



Les motifs sur lesquels se fonde M. Henry pour eincttre 

 son hypolhese paraitront sans doute peremptoires a ceux 

 qui admettent que les reactions chimiqucs permettcnt de 

 devoiler la structure intime des corps. En lous cas, cos 

 considerations me semblent fort logiquement deduitcs et 

 d'accord avec toules les analogies. Aussi cetle partie du 

 memoire esl remarqual>le et imporfante; elle sera favora- 

 blemenl accueillie, comme Tont ete, du reste, les reclier- 

 ches elles-memes. 



Avant de conclure, je dois faire remarquer que les faits 

 conslgnes dans ce memoire, sauf ceux relatifs a Tacide 

 bichloro-proplonique, ont deja ete livres a !a publicite 

 dans des notes preliminaires que M. Henry cite dans son 

 travail. Je comprends qu'un auteur, pour se r^server le 

 fruit de son travail, fasse Tannonce des faits au fur et a 

 mcsure qn'i! les decouvre, en se reservant do rediger plus 

 tard ses recherches avec le developpement qu'elles com- 

 portenl; mais il y a quelque chose d'incorrect que de 

 reunir dans un memoire des recherches publiees ailleurs , 

 d'y joindre des considerations theoriques et de presenter 

 ensuite Tensemble a TAcademie. J'espere qu'il suffira de 

 signaler a M. Henry Tirregularite de cette raaniere de pro- 

 ceder el que la classe n'y verra point de motif pour ne 

 pas accepter la proposition que j'ai Thonneur de lui faJre, 

 d'ordonner rimpression du remarquable travail de M. Henry 

 dans le Btdklin de la seance. » 



MapiiOB'i de ,W. de KoMtinr^, 



Mon savant confrere M. Stas avant parfaitcment resume 

 le travail de M. Henry, je puis me dispenser d'indiquer a 

 mon tour !e sujet qui en forme la base. Je me joins a lui 



