37(5 ) 



4 



obleau elait rraillcurs pur, ainsi que le constate Tana- 

 lyse III, rapporlee plus haut, analyse faite par M. Ic docteur 

 B. Radzizewsky, nion preparateur a cette ^poque. 



J'avais assigne a ce produit 17o"-180'' commc point 

 d ebullition (non corrige). Sa densite a 9" etail 1,5609, el 

 ayant constate qu'il donne, sous raction des alcalis causti- 

 qucs, de I'epiclilorhydrine (C3 Hg) CI, je dlsais que cette 

 diehlorhydrinc presentait les memcs proprieles que la 

 diehlorhydrinc glycerique, assertion qui est cxacte, sous ce 

 rapport du moins; mon intention n'etait certainemcnt pas 

 de me prononcer par la, d'unc nianiere expresse et irrevo- 

 cable, sur la constitution de ce produit. 



M. von Gegerfeldt assigne a cette diehlorhydrinc, ISO""- 



18o% pour point d'ebullilion (sous la pression de 755 in.)? 

 toute la colonnc mercuricHe ctant dans la vapeur. J'admets 

 Texactitudc de sa determination et jela confinnc. !I a con- 

 state que repichljorhydrine, qui en resulte sous Taction 

 des alcalis, donne, en se combinant avec Tacide chlorhy- 

 drique, une diehlorhydrinc differcnte, bouillant, dans les 

 mdmes conditions que la premiere, a ITG^'-ITT^ De pins, 

 il a conslate que sous Taction de I'hydrogene naissant — 

 amalgame sodique et eau, — la dichlorhydrine bouillant a 

 183*' donne de Talcool allylique. II en conclut que celte 

 dichlorhydrine, produit d'addition de(01I]Cl avec le chlo- 

 rure d'allyle, est identique a ceile qui resulte de i'addition 

 du chlore Cl^ a Talcool allylique. C'est 15 un point que 

 i'examinerai en detail dans la suite de ce travail. 



Les faits que je viens d'exposer demontienl que les 

 derives allyliques (C5 Hs) X, quelle qu'en soit la fonction, 

 c'est-a-dire quelle que soit la nature du radical ou groupe- 

 ment represetjle par X, se combinent inteijralement avec 



