59 



i 



tution, operee dans lo chninon CH-., 



\ 



CH. CH,X 



I 

 CH CH 



I I 



CH, CHj 



Sill- le reste QHs du radical allylc, qu'il faut allribuer 

 cette difference. 11 serait difficile de se pronancer aujour- 

 d'hui sur cette question. 



Toujours e'st-il vrai de dire que la position que prennent 

 les radicaux (Oil) et CI, et CI nolaniment, en se (ixant sur 

 le radical allyle C5H3 , est conforme a tout ce que nous sa- 

 vons sur la localisation des radicaux negatifs en general , 

 CI et 0, dans les phenomenes de substitution. C'est en effel 

 dans les chainons hydrocarbones deja chlores que s'inlro- 

 duit, a la place de I'hydrogene, le chlore reagissant, et 

 alors que, par des modifications preambles survenues dans 

 la composition d'un chainon bydrocarbone, telles que no- 

 tamuient la transformation de CH5 en carboxyle CO (OH), 

 il n'y reste plus de place pour le chlore, c'est sur le chainon 

 carbone le plus inimediatemcnt voisin que celui-ci porte 

 son action. C'est ainsi que, sous Faction du chlore, le 

 chlorure d'ethyle CH3 — CH.^C1, donne le chlorure d'cthy 

 lidene CH3— CHCI, et non le chlorure d'ethylene CH^Cl 



CII^ CI ; que I'alcool CH3 — CH2 (Oil) se change en 

 aldehyde CII3 — CH 0, et virtuellement tout d'abord en 

 glycol elhylidenique CHg — CH(0n)2 el non en glycol 

 ethylinique (Oil) CIIj — CH.^ (OH). C'est ainsi aussi que 

 I'acide propionique CH3 — CH^ — COOH, sous Taction 

 du brome, donne les acides propionique monobrome 

 CH5 — CH Br — COOH el propionique bibrome CH3 

 CBr.-COOII. 



